От buka
К А.Никольский
Дата 19.10.2005 13:49:03
Рубрики Политек;

Для чего? (-)


От А.Никольский
К buka (19.10.2005 13:49:03)
Дата 19.10.2005 13:50:05

чтоб западу хорошо было (+)

а все нынешние сверхдоходв от нефти он обещает бросить на строительство труб, благодаря чему цены и упадут

От DenisK
К А.Никольский (19.10.2005 13:50:05)
Дата 19.10.2005 14:28:13

Да, мощная программа. Предвыборная... (-)


От СанитарЖеня
К А.Никольский (19.10.2005 13:50:05)
Дата 19.10.2005 14:22:52

Re: чтоб западу...

>а все нынешние сверхдоходв от нефти он обещает бросить на строительство труб, благодаря чему цены и упадут

1. Если серьезно. КРоме "качать по трубам", её еще и надо "качать из-под земли". Нереально.
2. Если политраскрутка. Нет пока "правого кандидата". Или есть много, что то же самое.
Поддержка финансами из-за рубежа делает его главным кандидатом правой. Уже хорошо.
Далее ожидаем победы, берём поболее займов "на ремонт Провала, чтоб не проваливался", 4 года царствуем и уходим, оставляя наследнику изобретать способ расплатиться.
Если вдруг чудом цена на нефть падает - рассказывам, что это наша заслуга и получаем поддержку для следующих выборов. А больше и не надо...
Если проигрываем на первых же - зарабатывает на жизнь, доедая остатки финансовой помощи и разъезжая с лекциями "Как мне помешали спасти Запад от кризиса".
3. Ну и самое простое. Поигрывает мужик нефтяными фьючерсами/опционами. На понижение. При хорошей прессе его заявление на несколько долларов цену собъет. Уже можно заработать на маслице...

От DenisK
К СанитарЖеня (19.10.2005 14:22:52)
Дата 19.10.2005 14:41:08

Re: чтоб западу...


>>а все нынешние сверхдоходв от нефти он обещает бросить на строительство труб, благодаря чему цены и упадут
>
>1. Если серьезно. КРоме "качать по трубам", её еще и надо "качать из-под земли". Нереально.
Вообще непонятно зачем больше качать, даже для Запада. Наоборот надо меньше качать, поднимать цены.
Может хоть какие то научные программы заработают - альтернативные источники и т.п.. Сейчас же научные исследования по всему миру в ступоре, про термояд управляемый например говорилось что в 2005 "что будет промышленное" - 10 лет ни звука.
Один Сорос на науке кормится трансформируя её в рекламу в основном.

>2. Если политраскрутка. Нет пока "правого кандидата". Или есть много, что то же самое.
>Поддержка финансами из-за рубежа делает его главным кандидатом правой. Уже хорошо.
Ну да, когда все уже испугаются очередной подлянки - выставят нормального парня. Воспитаного аппаратом КГБ.

>Далее ожидаем победы, берём поболее займов "на ремонт Провала, чтоб не проваливался", 4 года царствуем и уходим, оставляя наследнику изобретать способ расплатиться.
>Если вдруг чудом цена на нефть падает - рассказывам, что это наша заслуга и получаем поддержку для следующих выборов. А больше и не надо...
Наверно нет. Вообще не будет.

>Если проигрываем на первых же - зарабатывает на жизнь, доедая остатки финансовой помощи и разъезжая с лекциями "Как мне помешали спасти Запад от кризиса".
Так и будет.:)

>3. Ну и самое простое. Поигрывает мужик нефтяными фьючерсами/опционами. На понижение. При хорошей прессе его заявление на несколько долларов цену собъет. Уже можно заработать на маслице...
Наверно не без этого.

С уважением, ДенисК

От Rwester
К А.Никольский (19.10.2005 13:50:05)
Дата 19.10.2005 13:53:09

и для этого эпохального снижения нужна сущая малость(-)


От СВАН
К Rwester (19.10.2005 13:53:09)
Дата 19.10.2005 13:55:36

Какая? (-)


От Rwester
К СВАН (19.10.2005 13:55:36)
Дата 19.10.2005 14:02:35

Как какая

Здравствуйте!

Каким путем экс-миша-2% может осуществить свои идеи? Оранжевая революция? Национализация нефтепрома после прихода к власти? Болтун, в общем.

Рвестер, с уважением

От А.Никольский
К Rwester (19.10.2005 14:02:35)
Дата 19.10.2005 14:09:00

трубы, трубы и еще раз трубы за госсчет (-)


От Rwester
К А.Никольский (19.10.2005 14:09:00)
Дата 19.10.2005 14:15:15

экспорт нашей нефти снизился за последний год

Здравствуйте!

на 15% и будет снижаться. Разведкой-то 15 лет никто не занимался. Газопровод еще туда сюда, но газ все равно привязан (пусть и в непрямую) к нефти. Короче, ИМХО, хоть застройся труб, на цену мы повлиять в сторону уменьшения не в силах. Нет у нас столько нефти.

Рвестер, с уважением

От И. Кошкин
К А.Никольский (19.10.2005 14:09:00)
Дата 19.10.2005 14:14:18

Так трубы надо еще чем-то заполнить. Он Лукойл национализирует? (-)


От А.Никольский
К И. Кошкин (19.10.2005 14:14:18)
Дата 19.10.2005 14:17:56

а потом Эксон-Мобилу продаст:)

а куда им нефть-то девать? В эти трубы, по его понятию, все и потечет

От Rwester
К А.Никольский (19.10.2005 14:17:56)
Дата 19.10.2005 14:23:51

один уже попродавал, если Касьянов будет так продолжать

Здравствуйте!

то ему за эти три коттеджа (ведь предупреждают же!) впаяют воровство в особокрупных, чтоб остальных за собой не тянул.

Рвестер, с уважением

От СОР
К Rwester (19.10.2005 14:23:51)
Дата 19.10.2005 21:33:47

Он еще за Шпицберген ответит))) (-)


От МиГ-31
К Rwester (19.10.2005 14:23:51)
Дата 19.10.2005 20:52:10

Re: один уже...

>Здравствуйте!

>то ему за эти три коттеджа (ведь предупреждают же!) впаяют воровство в особокрупных, чтоб остальных за собой не тянул.
А он сииимпатичный. На зоне будет популярной машкой...
>Рвестер, с уважением
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От NetReader
К Rwester (19.10.2005 14:23:51)
Дата 19.10.2005 20:01:01

"Ша, никто никуда не едет"(с)

>то ему за эти три коттеджа (ведь предупреждают же!) впаяют воровство в особокрупных, чтоб остальных за собой не тянул.

Кто впаяет, Устинов что ли? Ручонки коротки. Это ж подарок с барского плеча, и "два процента" наверняка бумаженцией на этот счет запасся. Так что потявкают для порядка, а посадить - фигушки. Да и Касьянов, вообще-то, метит не в президенты, а в диссиденты (как говорится, выбирай своих врагов сам, а не заводи их случайно).

От buka
К А.Никольский (19.10.2005 13:50:05)
Дата 19.10.2005 13:52:53

А России? (-)


От А.Никольский
К buka (19.10.2005 13:52:53)
Дата 19.10.2005 13:55:18

а ему какая разница, как будет России? (-)


От buka
К А.Никольский (19.10.2005 13:55:18)
Дата 19.10.2005 13:56:16

Ааа... ясно (-)