От Сергей Зыков
К СОР
Дата 15.10.2005 17:52:31
Рубрики Танки;

"а чтобы лучше тебя видеть, красная шапочка"

есть такой патент (да и живые образцы БТТ тоже) с выдвижной мачтой с разной интересной хренью на ней

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От СОР
К Сергей Зыков (15.10.2005 17:52:31)
Дата 15.10.2005 18:13:08

Re: "а чтобы...


>есть такой патент (да и живые образцы БТТ тоже) с выдвижной мачтой с разной интересной хренью на ней

Я это понял, я не понял куда это все прячется? Вроде как в сложенном состояния это все болтается над стволом.
От Кирасир
К СОР (15.10.2005 18:13:08)
Дата 15.10.2005 18:17:32

ается на башню (+)

Приветствую всех!

и работает в качестве дополнительной системы кругового обзора /системы ночного видения /прицельного приспособления

Просто укладыв

>>есть такой патент (да и живые образцы БТТ тоже) с выдвижной мачтой с разной интересной хренью на ней
>
>Я это понял, я не понял куда это все прячется? Вроде как в сложенном состояния это все болтается над стволом.
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Кирасир
К Кирасир (15.10.2005 18:17:32)
Дата 15.10.2005 18:18:53

В смысле - не болтается. а укладыается на башню (-)
От Алекс Антонов
К Кирасир (15.10.2005 18:18:53)
Дата 16.10.2005 22:35:38

И зачем этот "циркуль" если вооружение настильного огня?

Посмотреть из за маски прежде чем выехать в "чисто поле" перед этой маской для ведения огня?

И как безостановочно сопровождать танки размахивая этими "циркулями"?
От Waldi
К Алекс Антонов (16.10.2005 22:35:38)
Дата 16.10.2005 23:59:48

Re: И зачем...

Циркуль применяется при разведке и при применении УРов из-за укрытий.
От Алекс Антонов
К Waldi (16.10.2005 23:59:48)
Дата 17.10.2005 01:25:02

Re: И зачем...

>Циркуль применяется при разведке и при применении УРов из-за укрытий.

"Циркуль" нужен БРМ, ПРП, СПТРК в конце концов. Зачем сия штука атакующей совместно с танками линейной боевои машине основное вооружение которой предназначено для ведения сходу настильного огня по наблюдаемым целям?

P.S. Еще раз убедился что желание увидеть БМПТ есть, а понимания зачем она нужна, то бишь по другому говоря концепции боевого применения, нет. Что обидно, складывается впечатление что не сформулировали тактическую концепцию перед тем как ПТУРы, автоматические пушки и гранатометы на танковое шасси громоздить не только авторы рисующие предлагаемые ими БМПТ на бумаге (экране), но и авторы воплотившие машину "в металле".