От Москалев.Е.
К Amstrong
Дата 15.10.2005 00:01:41
Рубрики Танки;

Ре: Каким быть...

Приветствую

>Что может 57АП что неможет танковая пушка с современной СУО?

АП умеет стрелять очередями)))
БК 57мм автомата более 30-40 выстрелов
Из непоражаемых целей для такой(57мм) пушки только лбы ОБТ(и не факт что они поражаются из танковой)
Выше эфективность по летающим целям.

Кстати если такая пушка есть на БМПТ не очень понимаю зачем на ней птур.
Лучше ввести УР с простой дешевой системой наведения типа "метисовской" и ОДБЧ для поражения больших целей (дом развалить например ДОТ загасить).


С уважением Евгений
От Amstrong
К Москалев.Е. (15.10.2005 00:01:41)
Дата 16.10.2005 00:41:48

Ре: Каким быть...

>АП умеет стрелять очередями)))

пулемёт тоже.

>БК 57мм автомата более 30-40 выстрелов

ну и?

>Из непоражаемых целей для такой(57мм) пушки только лбы ОБТ(и не факт что они поражаются из танковой)

так зачем эта "поражаемость" 57 мм пушки если есть 125мм?

>Выше эфективность по летающим целям.

Насколко выше? Я имею ввиду есть 120 мм пушки всего танкового подразделения. есть тунгуска.

>Кстати если такая пушка есть на БМПТ не очень понимаю зачем на ней птур.

незачем если этот птур неимеет какихлибо существенных преимуществ перед танковой пушкой.

>Лучше ввести УР с простой дешевой системой наведения типа "метисовской" и ОДБЧ для поражения больших целей (дом развалить например ДОТ загасить).

это мысль интересная.
От Harkonnen
К Москалев.Е. (15.10.2005 00:01:41)
Дата 15.10.2005 00:16:21

Ре: Каким быть...

>АП умеет стрелять очередями)))
>БК 57мм автомата более 30-40 выстрелов

Типичный пример установки 60 мм пушки на БМП - вариант VCC-80 с башней T60/70, там 32 снаряда. На БМПТ можно разместить больше

>Из непоражаемых целей для такой(57мм) пушки только лбы ОБТ(и не факт что они поражаются из танковой)
>Выше эфективность по летающим целям.

Также эфективно приенять дистанционно-воздушный подрыв при борьбе с танкоопасными целями.

>Кстати если такая пушка есть на БМПТ не очень понимаю зачем на ней птур.

Для поражения современной БТТ на больших дистанциях, также можно разместить ракеты земля-воздух.

>Лучше ввести УР с простой дешевой системой наведения типа "метисовской" и ОДБЧ для поражения больших целей (дом развалить например ДОТ загасить).

Лучше ракеты с автономной системой наведения.
От Москалев.Е.
К Harkonnen (15.10.2005 00:16:21)
Дата 15.10.2005 00:43:14

Ре: Каким быть...

Приветствую

>Типичный пример установки 60 мм пушки на БМП - вариант VCC-80 с башней T60/70, там 32 снаряда. На БМПТ можно разместить больше

И намного. В ПТ 76 положили почти 80

>Также эфективно приенять дистанционно-воздушный подрыв при борьбе с танкоопасными целями.

Ну этот тип по любому надо иметь. Воздушные его то же не любят.


>Для поражения современной БТТ на больших дистанциях,

Больших чем что? Помоему с 3 км она способна расковырять что угодно кроме лбов танков

также можно разместить ракеты земля-воздух.
Вот это кажется лишнее.

>>Лучше ввести УР с простой дешевой системой наведения типа "метисовской" и ОДБЧ для поражения больших целей (дом развалить например ДОТ загасить).
>
>Лучше ракеты с автономной системой наведения.
Здорово но дорого.
Расходывать их придется пачками.

С уважением Евгений