От Nachtwolf
К Исаев Алексей
Дата 15.10.2005 02:46:58
Рубрики WWII;

А при чём тут "бы"?

Вот же наглядная илюстрация не из альтернативы, а из вполне себе реальных событий - пирс разрушен. Так умотали союзники обратно в Англию или сами немцев затоптали?
От Исаев Алексей
К Nachtwolf (15.10.2005 02:46:58)
Дата 15.10.2005 12:27:41

Так это шторм намного позже нужного времени (-)
От Nachtwolf
К Исаев Алексей (15.10.2005 12:27:41)
Дата 15.10.2005 13:50:24

Не намного. Ещё до взятия Шербура.

То что не в первые сутки после высадки, это понятно. Но союзники вполне были готовы к тому, что непогода или противодействие врага могут их вывести из строя. В данном случае, они не стали их восстанавивать просто потому, что в этом небыло необходимости, т.к. буквально в первые дни после высадки, на плацдарме был выстро накоплен избыточный запас необходимого снабжения, именно в расчёте на возможные перебои в дальнейшем.
Так что, чем принципально могли помочь одиночные удары телеуправляемыми бомбами (а про систематические, в условиях отсутсвия господства в воздухе, говорить не приходится) - непонятно.
От Исаев Алексей
К Nachtwolf (15.10.2005 13:50:24)
Дата 15.10.2005 19:33:26

Re: Не намного....

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Тем не менее разрушение штормом 19-22 июня искуственных гаваней создал критическую ситуацию. Создание этой критической ситуации в первые дни, когда силы для отражения высадки еще не успели поистрепаться, могло привести к разгрому десанта.

С уважением, Алексей Исаев