От Hokum
К А.Никольский
Дата 14.10.2005 17:48:14
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Потери в...

Приветствую, джентльмены!
Я бы не был столь оптимистичен.
Никто не задавался простым вопросом - а какие цели могли преследовать террористы?
Захватить город (как Грозный в свое время)? С такими силами - ИМХО, нереально.
Просто очередной теракт с большими жертвами? Тогда объекты выбраны крайне неудачно. В городе десятки школ, детсадов, больниц. Три-четыре десятка боевиков устроили Беслан. Можно представить, что могли устроить полторы сотни.
Я вижу только два варианта.
1. Кратковременно (до суток) отвлечь на себя все без исключения федеральные силы в регионе. С целью прикрытия чего-то другого, происходящего поблизости. Чего?
2. Захват или освобождение кого-либо или чего-либо (документов, человека и т.п.)
3. Комбинация пп.1 и 2. То есть одна группа захватывает нечто и уходит из города, а все остальные сковывают противника до последнего.
Соответственно, вопросы:
1. Что ценного для боевиков могло находиться в атакованных зданиях?
2. Есть ли пропавшие без вести среди федералов или гражданской администрации?
3. Что еще интересного происходило в округе в это время?
Резюме: пока неизвестны истинные цели нападавших, оценивать их успех/неудачу по соотношению потерь - по меньшей мере некорректно. Есть люди или бумажки, за которые сотню рядовых положить не жалко.
С уважением,

Роман
От Аркан
К Hokum (14.10.2005 17:48:14)
Дата 15.10.2005 11:52:25

Захват оружия, ИМХО В атакованных пунктах было оружие (-)
От Юрий Лямин
К Hokum (14.10.2005 17:48:14)
Дата 14.10.2005 23:53:48

А на Назрань то также нападали...

Тоже крупными силами и основные обьекты - подразделения внутренних дел, безопасности и обороны.
Тогда одной из главных целей, называли захват оружия. Вероятно, что и в этот раз было такое, учитывая, что напали и на ор. магазин.
Ну а другая цель, по аналогии - показать неспособность силовых структур, защитить даже самих себя.

Похоже, в этот раз, обе цели, по большей части,гне удались.
От DenisIrkutsk
К Hokum (14.10.2005 17:48:14)
Дата 14.10.2005 22:10:16

Re: Потери в...

>Приветствую, джентльмены!
>Я бы не был столь оптимистичен.
>Никто не задавался простым вопросом - а какие цели могли преследовать террористы?
>Захватить город (как Грозный в свое время)? С такими силами - ИМХО, нереально.
>Просто очередной теракт с большими жертвами? Тогда объекты выбраны крайне неудачно. В городе десятки школ, детсадов, больниц. Три-четыре десятка боевиков устроили Беслан. Можно представить, что могли устроить полторы сотни.
>Я вижу только два варианта.
>1. Кратковременно (до суток) отвлечь на себя все без исключения федеральные силы в регионе. С целью прикрытия чего-то другого, происходящего поблизости. Чего?
>2. Захват или освобождение кого-либо или чего-либо (документов, человека и т.п.)
>3. Комбинация пп.1 и 2. То есть одна группа захватывает нечто и уходит из города, а все остальные сковывают противника до последнего.
>Соответственно, вопросы:
>1. Что ценного для боевиков могло находиться в атакованных зданиях?
>2. Есть ли пропавшие без вести среди федералов или гражданской администрации?
>3. Что еще интересного происходило в округе в это время?
>Резюме: пока неизвестны истинные цели нападавших, оценивать их успех/неудачу по соотношению потерь - по меньшей мере некорректно. Есть люди или бумажки, за которые сотню рядовых положить не жалко.
>С уважением,

Тут есть несколько слабых звеньев. У хороших партизан не должно быть ничего такого что бы они не могли бросить, и не платить за это жизнями. Бывают и исключение как правило касающееся личностей лидеров. Но как правило ничего. Во вторых вы отрицаете у них право на ошибку. А они тоже люди. И примеров того какони переоценивали свои возможности тоже хватает.

С уважением Денис Иркутск
От Alex Medvedev
К Hokum (14.10.2005 17:48:14)
Дата 14.10.2005 18:40:14

Навскидку -- деза для боевиков

может они расчитывали, что их поддержат другие банды, а в город вошла одна-две...
От Robert
К Alex Medvedev (14.10.2005 18:40:14)
Дата 14.10.2005 23:59:50

Странная деза - навести боевиков на город с гражданским населением

Была бы деза если бы навели на колонну-ловушку на шоссе за городом, например, или еще на что-нибудь такое.

В крайнем случае, если деза - вместо заxвата зданий ФСБ и МВД была бы достойная встреча в этиx зданияx подготовлена, с большим запасом, и никакиx заxватов не было бы. Но, повторюсь, город с гражданскими далеко не лучший выбор для дезы, из возможныx.
От Alex Medvedev
К Robert (14.10.2005 23:59:50)
Дата 15.10.2005 17:54:19

Если цель заранее выбрана и это город, то других вариантов и нет

видно же было, что боевики не с гор спустились, а сперва проникли в город, осели в нем и в час Х просто сборались, разобрали оружие и атаковали цели.
От Г.С.
К Hokum (14.10.2005 17:48:14)
Дата 14.10.2005 17:56:28

А может быть, все проще. Выращивали №2.

>Никто не задавался простым вопросом - а какие цели могли преследовать террористы?

Ушел бы живой, был бы кандидать в Басайкины наследники:


В Нальчике уничтожен один из организаторов нападения боевиков на город Ильяс Горчханов, который, по данным МВД, является лидером кабардино-балкарского подполья.

"В Нальчике убит и опознан главарь кабардино-балкарского подполья Ильяс Горчханов, который принимал участие в нападении на управление ФСБ по Кабардино-Балкарии", - сказал на пресс-конференции в Нальчике замглавы МВД РФ Андрей Новиков.

http://www.rian.ru/defense_safety/military/20051014/41777777.html
От Begletz
К Hokum (14.10.2005 17:48:14)
Дата 14.10.2005 17:52:56

Еще вариант есть

Продемонстрировать кому-то свои силы. Типа, Мы еще крутые, дайте денег!

Явно переоценили свои возможности.