От Пан Зюзя
К СанитарЖеня
Дата 14.10.2005 17:59:04
Рубрики WWII;

Re: Взятие Берлина

>Частично разрушено бомбардировками, частично будет разрушено в ходе артиллерийских дуэлей.
>Я прежде всего имею в виду не сами трубы, а насосное хозяйство (не уверен, были ли там дублирующие дизеля, но если не было - то система перестанет работать после разрушения электроснабжения).

Интересно, а что же говорят факты: на момент начала боев непосредственно за город водоснабжение и канализация РАБОТАЛИ или НЕТ? Не думаю, что артобстрелами удалось бы довести эти системы до паралича, чреватого серьезными вспышками эпидемий.
А такая ситуация: 16 апреля Берлинская операция успешно начинается, город окружается, советские войска встречаются с союзниками на Эльбе и наступает пауза. Допустим, что разбираться с Берлином союзники предоставили Красной Армии. Что мешало ей спланировать и осуществить несколько налетов, подобных Дрезденскому, в известной степени сровняв город с землей и сильно подсократив как количество жителей/обороняющихся, так и их волю к продолжению борьбы? Насколько бы это облегчило последующий штурм?

От Reader
К Пан Зюзя (14.10.2005 17:59:04)
Дата 15.10.2005 08:58:21

Думаю, что Хельсинское фиаско оказало глубокое воздействие(+)

на отношение Сталина к возможностям нашей бомбардировочной авиации. А может и опыт штурма итальянского монастыря Монте-Кассино союзниками стал уже известен.