>Это нонсенс. Если флотом не пользуются, то наиболее вероятно, что когда он "вдруг понадобиться" он не будет соответсвовать ни характеру задач, ни возможности их решения.
К счастью, а нас пока есть флот, вполне способный решить такие вопросы, как обсуждаемый.
>Сначала решается ЗАЧЕМ оно нужно, а потом в зависимости ответа на этот вопрос - определяется КАКОЕ именно.
У нас ситуация несколько иная - у нас оружие уже есть, доставшееся в наследство от предыдущего государства.
>К счастью, а нас пока есть флот, вполне способный решить такие вопросы, как обсуждаемый.
Для решение вопросов, подобных обсуждаемому достаточно посудины водоизмещением корвета.
Ни один здравомыслящий руководитель не выведет ради этого в море крейсер или того лучше - авианосец.
>>Сначала решается ЗАЧЕМ оно нужно, а потом в зависимости ответа на этот вопрос - определяется КАКОЕ именно.
>
>У нас ситуация несколько иная - у нас оружие уже есть, доставшееся в наследство от предыдущего государства.
Так мы обсуждаем не что делать с наследством, а нужен ли России флот :)
>>Ответа на вопрос "зачем" никто не дает.
>
>Дают, но Вы не понимаете.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, не так ли?
А особенно затрудняет понимание когда апологеты притаскивают случаи, подобные сегодняшнему как "аргумент2 в свою пользу.