От Владислав
К Пассатижи (К)
Дата 14.10.2005 04:11:54
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Только больной человек мог встать на чью-то сторону в конфликте немцев (+)

...и русских. Ведь всем известно, что Сталин и Гитлер стоили друг друга, что РККА и вермахт вели себя одинаково отвратительно -- расстреливали пленных, насиловали мирных граждан.
От Kazak
К Владислав (14.10.2005 04:11:54)
Дата 14.10.2005 11:03:31

Не, не та аналогия.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Между Троцким и Сталиным - вот верная аналогия.

Извините, если чем обидел.
От Пассатижи (К)
К Владислав (14.10.2005 04:11:54)
Дата 14.10.2005 10:50:56

Знаете, есть такой кароль хумара - Е.Питрасян, Вы увернно приближаетесь к его

Здравствуйте,

высокой планке.
По существу, Вы действительно не видите разницы между происходившим в 93-м и "конфликтом немцев и русских", как Вы назвали, видимо, ВОВ?

С уважением, Алексей.
От Владислав
К Пассатижи (К) (14.10.2005 10:50:56)
Дата 15.10.2005 03:12:04

А чем вы недовольны?


>По существу, Вы действительно не видите разницы между происходившим в 93-м и "конфликтом немцев и русских", как Вы назвали, видимо, ВОВ?

Принципиальной -- не вижу. В обоих случаях сначала одни подонки в преступных целях убивали людей. Потом другие подонки начали вальяжно рассуждать, что ничего серьезного не произошло. Имел место конфликт интересов, в котором хороши были все, и преступления совершали обе стороны... Поэтому все квиты, и о произошедшем можно больше не говорить.
От Пассатижи (К)
К Владислав (15.10.2005 03:12:04)
Дата 17.10.2005 11:57:39

Вы присягу принимали? Если да, то мне странно, что Вы не видите принципиальной

Здравствуйте,

разницы. Между защитой своей страны в конфликте с внешним противником, в четком соответствии с буквой присяги, и участии в гражданском конфликте, когда занятие той или иной позиции в конфликте определяется трактовкой ее духа каждым индивидуумом в нем участвующим.

С уважением, Алексей.