От МиГ-31
К All
Дата 12.10.2005 04:38:55
Рубрики Современность; Евреи и Израиль; Космос;

Китайцы таки летять!

mms://live.cctv.com/live
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Пехота
К МиГ-31 (12.10.2005 04:38:55)
Дата 12.10.2005 15:25:05

А что за термин такой уродский - тайкунавт?

Здравствуйте

Как будто китайские космонавты и не люди вовсе. :(

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Бульдог
К Пехота (12.10.2005 15:25:05)
Дата 12.10.2005 17:11:24

нормальный термин, Вас же термин "астронавт" не смущает? (-)
От tarasv
К Пехота (12.10.2005 15:25:05)
Дата 12.10.2005 15:40:51

Re: Заслужили Термин то вроде китайский ;-)

>Как будто китайские космонавты и не люди вовсе. :(

А американские астронавты не люди тоже? ИМХО дань уважения стране запустившей людей в космос называть пилотов КА их термином а не нашим.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Passenger
К МиГ-31 (12.10.2005 04:38:55)
Дата 12.10.2005 08:27:52

Отставание от мирового уровня космонавтики = 41год, скоро оно увеличится (+)

Примерно соотвнтствует полету Комарова, Феоктистова и Егорова в 1964 году. Но в 1969 году мировым уровнем космонавтики стал полет на Луну, а что китайцы полетят туда в 2010 году весьма сомнительно...

С уважением, Passenger
От PK
К Passenger (12.10.2005 08:27:52)
Дата 12.10.2005 14:51:50

В 1945 году американцы считали что СССР отстаёт на 25 лет по атомной программе.


>Примерно соотвнтствует полету Комарова, Феоктистова и Егорова в 1964 году. Но в 1969 году мировым уровнем космонавтики стал полет на Луну, а что китайцы полетят туда в 2010 году весьма сомнительно...

Они немного ошиблись...
От Железный дорожник
К PK (12.10.2005 14:51:50)
Дата 12.10.2005 15:19:07

Конечно, считать кто от кого и на сколько отстал - дело неблагодарное

Но что касается Китая здесь есть один нюанс. Мой приятель работает в немецкой фирме, у которой производство в Китае (точнее производство китайское, а у немцев только договора и разработка). Собственно всю техническую и технологичесчкую связь мой приятель и осуществляет. Мнение у него (и не его одного) о китайцах сложилось очень интересное. Он считает, что у нации отсутствует творческий потенциал. Они могут хорошо повторить, могут хорошо торговать, но процент творческих людей у них много ниже, чем в других нациях. По словам приятеля, очень часто по несложным технологическим вопросам китайцы становятся в тупик и ждут "русского инженера", который приедет и всё разъяснит (причём на английском ;). Причин здесь видится две: китайцы - стареющая нация, признак старения как раз отсутствие творчества, и их печально знаменитая культурная революция, которая усугубила ситуацию. Возможно, что для движения вперёд у китайцев главную роль будет играть промшпионаж.
С уважением, Роман.
От SerP-M
К Железный дорожник (12.10.2005 15:19:07)
Дата 12.10.2005 22:35:12

Это не "нация", а "раса" (не в худом смысле). Генетика. Личное ИМХО, эволюция(+)

Приветствую!
... различных рас в силу различных причин просто пошла в разном направлении. "Естественный отбор" работал в одном или другом направлении в силу географических и СОЦИАЛЬНЫХ причин. Предлагаю уважаемым вспомнить:
1) основные различия мужского и женского менталитета (который, конечно же, имеет в основе и некие определямые полом отличия в СТРУКТУРАХ мозга);
2) основные оиличия менталитета "восточного" (монголоидов) от менталитета западного ("кавказоидов").
Собственно, еще не совсем понятно, что есть курица, а что яйцо, но в общем получается, что усредненный менталитет монголоидов больше сконструирован по "женскому" типу.
Интересные данные недавно были чуть ли не на уровне "Нэйча" и "Сайенс": были проведены замены черепов очень большого количества индивидов разных рас. Всё на высшем уровне, не по Ламброзо и Алоизычу. Один из выводов - преобладание "круглых" черепов у монголоидов и "вытянутых" - у кавказоидов. Что я уже САМ вспомнил, прочитав эти данные, так это то, где, собственно, находятся центры так называемой творческой активности". Подсказка: они самые молодые, потому вспомните, какой отдел мозга самый "эволюционно молодой" и ГДЕ он находится в голове!
:)))
Повторяю - не обзовите ненароком расистом: я не расист, ибо у каждой расы есть свои специфические достоинства и недостатки и НИ ОДНА ИЗ НИХ НЕ ВЫСШАЯ. А небольшие различия в подвидах в рамках одного вида млекопитающих - это нормальное явление...
С уважением,
Сергей М.
От Pavel
К Железный дорожник (12.10.2005 15:19:07)
Дата 12.10.2005 15:44:06

Многое Вами сказанное в 50-е говорили про японцев, однако...(-)

Доброго времени суток!
и еще в большом плюсе централизованное управление Китаем.
С уважением! Павел.
От Евгений Путилов
К Pavel (12.10.2005 15:44:06)
Дата 12.10.2005 16:27:47

однако японцам просто феноменально повезло

Доброго здравия!

...с конъюктурой рынка. А реализовывали японцы также западные идеи. Зачастую, просто потому, что они более поворотливые, нежели крупные западные корпорации. И тут мы приходим к науке управлять. А в этом деле суперцентрализация для КНР - это скорее негатив, нежели позитив.

>и еще в большом плюсе централизованное управление Китаем.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Pavel
К Евгений Путилов (12.10.2005 16:27:47)
Дата 12.10.2005 16:39:42

Re: однако японцам...

Доброго времени суток!
>А в этом деле суперцентрализация для КНР - это скорее негатив, нежели позитив.
Здесь я чисто про космос (и другие подобные проекты).Денег могут выделить сколько надо, не оглядываясь на уровень жизни( в общем-то весьма невысокий)и с большой уверенностью, что не разворуют.Европейские страны вполне могут себе позволить запускать пилотируемые аппараты, но оно им надо?Хотя работы велись(Хоттол,Гермес).
С уважением! Павел.
От Евгений Путилов
К Pavel (12.10.2005 16:39:42)
Дата 12.10.2005 17:20:21

ну, если чисто про космос, то вопрос снят.

Доброго здравия!
>Доброго времени суток!
>>А в этом деле суперцентрализация для КНР - это скорее негатив, нежели позитив.
>Здесь я чисто про космос (и другие подобные проекты).Денег могут выделить сколько надо, не оглядываясь на уровень жизни( в общем-то весьма невысокий)и с большой уверенностью, что не разворуют.Европейские страны вполне могут себе позволить запускать пилотируемые аппараты, но оно им надо?Хотя работы велись(Хоттол,Гермес).

Хотя замечу, что китайцы идут проторенной другими дорожкой, а не изобретают какой-то свой ассиметричный путь. Поэтому им по определению легче. С другой стороны, эта везуха закончится, как только Россия исчерпает свои возможности дружить. И этой везухи определенно не было бы без перестройки.

>С уважением! Павел.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Presscenter
К Passenger (12.10.2005 08:27:52)
Дата 12.10.2005 12:48:47

Хм...так ли?

>Примерно соотвнтствует полету Комарова, Феоктистова и Егорова в 1964 году.

Означенный полет - это полет на одноместном "Востоке", несколько приспособленном для того, чтобы втиснуть троих - и то без скафандров. Чисто политическая акция Хрущева.
В китайском же случае речь идет о реально двухместном корабле, если я правильно понял счмысл информсообщений. Так что... Нагоняют хорошими темпами.
От Роман (rvb)
К Presscenter (12.10.2005 12:48:47)
Дата 12.10.2005 12:51:29

Re: Хм...так ли?

>В китайском же случае речь идет о реально двухместном корабле, если я правильно понял счмысл информсообщений. Так что... Нагоняют хорошими темпами.

У китайцев - фактически аналог "Союза". Очень похожий на прототип (ну так где учились-то...)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Presscenter
К Роман (rvb) (12.10.2005 12:51:29)
Дата 12.10.2005 12:54:52

Вот именно:


>У китайцев - фактически аналог "Союза". Очень похожий на прототип (ну так где учились-то...)

Между "Восходом-1" и аналогом "Союза" разница все-таки есть. И кажется что речь идет не просто об учебе, а о прямом сотрудничестве.
От Сергей Зыков
К Presscenter (12.10.2005 12:54:52)
Дата 12.10.2005 13:12:49

Re: Вот именно:


>>У китайцев - фактически аналог "Союза". Очень похожий на прототип (ну так где учились-то...)
>
>Между "Восходом-1" и аналогом "Союза" разница все-таки есть. И кажется что речь идет не просто об учебе, а о прямом сотрудничестве.

да им фактически и разработали аналог союза наши. Сами китайцы еще с конца 70-х пыжились полететь...
и публикации фото их "космонавтов" тренирующихся были но полетели только спустя 20 лет. с перестройкой им повезло :)

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От МиГ-31
К Passenger (12.10.2005 08:27:52)
Дата 12.10.2005 09:25:26

Re: Отставание от...

>Примерно соотвнтствует полету Комарова, Феоктистова и Егорова в 1964 году. Но в 1969 году мировым уровнем космонавтики стал полет на Луну, а что китайцы полетят туда в 2010 году весьма сомнительно...
Какой по счету у нас корабль стал многоместным?
>С уважением, Passenger
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Андрей Сергеев
К МиГ-31 (12.10.2005 09:25:26)
Дата 12.10.2005 10:41:54

Седьмой. (-)