>так и не описана судьба итальянцев в России, что с ними произошло после весны 43 года.
--Уровень статей совсем неровен. По тому что прочитал, итальянцы - непонятно что случилось после 43-го, румыны - непонятно что было после зимы 41-го. Также, ИМХО, в предисловии стоило рассказать об авторах и годах написания статей. Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
>--Уровень статей совсем неровен. По тому что прочитал, итальянцы - непонятно что случилось после 43-го, румыны - непонятно что было после зимы 41-го. Также, ИМХО, в предисловии стоило рассказать об авторах и годах написания статей.
Вообще-то в сборниках принято помещать отдельным разделом "информацию об авторах". Предисловие написано к сабжу, а не о статьях. Написано, кстати, весьма толково (пусть с оговорками), и даёт именно "биг пикчер", контекст, в который помещаются статьи.