Читая нетленку тов. Исаева про 1942, невольно приходишь к выводу, что книгу как то в определнный момент пришлось сократить. Так, например при описании Ржевско-Сычевской операции лета 1942 написано, что после перехода в наступления войск Калининского фронта и основных сил Западного фронта, южнее наносят удар 5-я и 33-я армия, но про действия этих армий дальше не написано ни строчки. Как же развивалось их наступление? По этому эпизоду информации почти никакой, надялся восполнить у Исаева, но увы.
Или описываются действия 30-й армии у Ржева в сентябре 1942, но, насколько мне известно, кое-какие действия предпринимали тогда же и другие соединения Западного фронта, в т.ч. танковые.
Козельскую операцию Исаев заканчивает 29 августа 1942, хотя бои шли до 10 сентября того же года. Даже в рамках формата "краткого курса" можно было что нибудь об этом написать.
Встречал цифру в 1500 танков с обеих сторонв августовском встречном сражении под Сычевкой. Не ясно, однако, откуда такая цифра. У Западного фронта перед началом наступления было около 1000 танков. У фрицев в двух тд было около 100 танков, в еще одной и того меньше. Есть другие данные: 160-170 танков на дивизию. Получается, что 7-10 августа 1942 на трех узких участках сосредоточились все танки противников? Это странно. Ведь против немецких тд действовали в основном силы двух тк (каждый около 170 танков) и кавкорпус.
Есть ли данные о потеряхъ танков с обеих сторон?
Здравствуйте
>Встречал цифру в 1500 танков с обеих сторонв августовском встречном сражении под Сычевкой. Не ясно, однако, откуда такая цифра. У Западного фронта перед началом наступления было около 1000 танков. У фрицев в двух тд было около 100 танков, в еще одной и того меньше. Есть другие данные: 160-170 танков на дивизию. Получается, что 7-10 августа 1942 на трех узких участках сосредоточились все танки противников? Это странно. Ведь против немецких тд действовали в основном силы двух тк (каждый около 170 танков) и кавкорпус.
>Есть ли данные о потеряхъ танков с обеих сторон?