От И.Пыхалов
К All
Дата 09.10.2005 06:54:14
Рубрики 11-19 век;

Отношение к вернувшимся из плена. 1840 год, Кавказ.

Как известно, одним из "сталинских преступлений" принято считать отношение к освобождённым из плена советским военнослужащим. Дескать, "тоталитарный режим" рассматривал их как предателей и подвергал унизительной проверке.

В связи с этим весьма интересно выглядит следующий документ, датированный 1840-м годом:

13263. — Марта 16. Именный, объявленный Командиру отдельного Кавказского корпуса. — О сроке службы и преимуществах нижних чинов оного корпуса, добровольно возвращающихся из бегов и плена от Горцев.

Государь Император, в разрешение возникших вопросов, относительно срока службы и преимуществ нижних чинов Кавказского корпуса, добровольно возвращающихся из бегов и плена от Горцев, из Турции и Персии, Высочайше повелеть соизволил: 1) Тех из сих дезертиров, которые до побега имели унтер-офицерские звания, зачислять на службу рядовыми, и как их, так и служивших до побега рядовыми, лишать знаков отличий, полученных ими за прежнюю беспорочную службу. 2) Для приобретения вновь отличий и преимуществ, установленных за беспорочную службу, считать им срок выслуги со дня зачисления в службу после побега. 3) Отставку давать им на общем основании по выслуге положенного двадцатипятилетнего срока, за исключением времени бытности в бегах; и 4) Собственно же тех нижних чинов, возвратившихся от Горцев, о которых достоверно будет дознано, что они не добровольно передались, а взяты в плен, не лишать никаких преимуществ, приобретённых ими прежнею службою, и сверх того, согласно последовавшему в 1832 году Высочайшему повелению, следует сокращать им двумя годами срок выслуги на отставку, не зачитая впрочем в службу времени бытности в плену.

(Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Том XV. Отделение первое. 1840. СПб., 1841. С.151-152)

Обратите внимание - нижние чины, бежавшие из горского плена, по умолчанию рассматриваются в качестве дезертиров и предателей, факт того, "что они не добровольно передались, а взяты в плен" следовало доказывать.
От Георгий
К И.Пыхалов (09.10.2005 06:54:14)
Дата 10.10.2005 14:34:47

Дело главным образом не в этом.

Дело в том, что турки и иранцы оказывали на русских пленных давление с целью перейти в мусульманство. И перевертышей (под пытками или даже без особенных пыток) было не так мало.
А данная операция рассматривалась тогдашним законодательством в качестве уголовного преступления.
От Георгий
К Георгий (10.10.2005 14:34:47)
Дата 10.10.2005 14:36:03

это был ответ Путилову (-)
От Евгений Путилов
К И.Пыхалов (09.10.2005 06:54:14)
Дата 10.10.2005 13:40:43

Сугубое ИМХО

Доброго здравия!

>Обратите внимание - нижние чины, бежавшие из горского плена, по умолчанию рассматриваются в качестве дезертиров и предателей, факт того, "что они не добровольно передались, а взяты в плен" следовало доказывать.


Речь ведеь идет не о войне с цивилизованным европейским противником, с четкими правилами войны. К этому времени даже регулярные турки сильно европеизировались в плане правил ведения войны.

Но в таких вот герильях, ИМХО, понятие взяли в плен могло быть сомнительным в силу зверского отношения к пленным.
Отсюда и мысль, что пленных если и есть, то надо доказывать, а могут быть только перебежчики. Помнится, во время герильи в Испании английские пленные при нападении испанских партизан на французскую колону, отбивались вместе с французами, а после боя добровольно вернули оружие и вновь перешли в статус пленных. Такие примеры возможны только в силу совершенно особого характера таких воен и участвующих нерегулярных противников.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Kazak
К И.Пыхалов (09.10.2005 06:54:14)
Дата 10.10.2005 11:17:10

Обратите зато внимание какие жуткие наказания передусмотрены к дезертирам.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Слеза катиться по моей щеке...


Извините, если чем обидел.
От СанитарЖеня
К Kazak (10.10.2005 11:17:10)
Дата 10.10.2005 13:51:06

Так это с целью заманить их на русскую сторону...

Речь только о добровольно вернувшихся. Взятых в бою с оружием дезертиров - в строй не возвращали...
От Kalash
К И.Пыхалов (09.10.2005 06:54:14)
Дата 10.10.2005 09:33:04

Re: Отношение к...

>Как известно, одним из "сталинских преступлений" принято считать отношение к освобождённым из плена советским военнослужащим. Дескать, "тоталитарный режим" рассматривал их как предателей и подвергал унизительной проверке.

В марксистской истории время Николая первого тоже считалось временем очень нехорошим, так что информация о недоверии к пленным именно в период Николая первого только бы подтвердила то, что все деспоты равны в своих действиях.
От И.Пыхалов
К Kalash (10.10.2005 09:33:04)
Дата 11.10.2005 06:48:06

Вы марксист?

>В марксистской истории время Николая первого тоже считалось временем очень нехорошим, так что информация о недоверии к пленным именно в период Николая первого только бы подтвердила то, что все деспоты равны в своих действиях.

На мой взгляд, по сравнению с предыдущим и последующим царствованиями время Николая I очень даже хорошее.
От DmitryO
К И.Пыхалов (11.10.2005 06:48:06)
Дата 11.10.2005 13:40:01

Re: Вы марксист?

>На мой взгляд, по сравнению с предыдущим и последующим царствованиями время Николая I очень даже хорошее.

Не очень хорошо закончилось :-(
От Георгий
К DmitryO (11.10.2005 13:40:01)
Дата 11.10.2005 14:33:16

Царство Ал-дра Первого вообще закончилось восстанием :-)

(Николай к тому времени еще ничего не успел сделать.)
От Георгий
К Георгий (11.10.2005 14:33:16)
Дата 11.10.2005 14:33:45

Чем закончилось царствование Ал-дра Второго, лучше не вспоминать... (-)
От SadStar3
К И.Пыхалов (09.10.2005 06:54:14)
Дата 09.10.2005 09:10:09

Узнать бы статистику по пленению и побегам. Или чем там царь руководствовался (-)