От DenisIrkutsk
К Maxim
Дата 11.10.2005 19:57:02
Рубрики WWII;

Re: Немецкие потери


>
>По Крыму есть разные источники и разные данные.

>Есть вопросы к вашим данным. Во-первых, какие источники использовались для советских данных.

Это статья Мирослава Морозова "Топи и всех?" В журнале мир авиации. Найдёте в сети с легкостью при помощи любого поисковика.

>В Крыму было очень много немецких гражданских лиц, а также Хиви (бывшие военнопленные, состоявшие на службе в Вермахте и состоявшие на довольствии как и немецкие солдаты. В немецком источнике указывается, что в начале апреля в Крыму было 230 000, но это не значит только солдаты. Я подозреваю, что столько стояло на довольствии, в том числе и Хиви и гражданских лиц. В Крыму находилось очень много военных госпиталей и других служб, в которых работало очень много немецких гражданских,которые снабжались через армию и соответственно состояли на довольствии. Это предварительные соображения. Дома есть несколько немецких источников по Крыму.

Так ведь и говорится в статье что эвакуировались ост-батальоны и цивильные.

>Особых противоречий в этом немецком источнике я не вижу, тем более злого умысла в скрытии потерь.

Так ведь в любом случае баланс не сходится.

С уважением Денис Иркутск
От amyatishkin
К DenisIrkutsk (11.10.2005 19:57:02)
Дата 11.10.2005 22:04:12

Re: Немецкие потери

>Это статья Мирослава Морозова "Топи и всех?" В журнале мир авиации. Найдёте в сети с легкостью при помощи любого поисковика.

Пара замечаний.
Морозов там, насколько помню, считает, что флотское командование завышало количество вывозимых - чтобы лучше выглядеть. Или завышало количество погибших на утопленных судах. Не знаю, как немцы реально учитывали эвакуированных, но это может увеличить количество оставшихся в Крыму.

Второе. Многие суда, которые Морозов считает благополучно дошедшими до Констанцы, на деле все же подвергались ударам штурмовой авиации и приходили в порт с десятками (возможно и сотнями) трупов на борту. Не знаю, в какую рубрику это немцы писали.
От DenisIrkutsk
К amyatishkin (11.10.2005 22:04:12)
Дата 12.10.2005 08:01:57

Re: Немецкие потери

>
>Пара замечаний.
>Морозов там, насколько помню, считает, что флотское командование завышало количество вывозимых - чтобы лучше выглядеть. Или завышало количество погибших на утопленных судах. Не знаю, как немцы реально учитывали эвакуированных, но это может увеличить количество оставшихся в Крыму.

>Второе. Многие суда, которые Морозов считает благополучно дошедшими до Констанцы, на деле все же подвергались ударам штурмовой авиации и приходили в порт с десятками (возможно и сотнями) трупов на борту. Не знаю, в какую рубрику это немцы писали.


Ну Морозов вроде и не ставил себе такой цели. Он высказал почему немецкие заявления о том что цифра заявленых советской стороной пленых нереальна, не совсем сходятся с действителностью и на этом успокоился.

С уважением Денис Иркутск
От amyatishkin
К DenisIrkutsk (12.10.2005 08:01:57)
Дата 12.10.2005 16:33:49

Re: Немецкие потери

>>Морозов там, насколько помню, считает, что флотское командование завышало количество вывозимых - чтобы лучше выглядеть. Или завышало количество погибших на утопленных судах. Не знаю, как немцы реально учитывали эвакуированных, но это может увеличить количество оставшихся в Крыму.

Вот в этом варианте немецкие статистики могут оказаться честными и обманутыми - просто часть немцев, что они числят эвакуированными или утопшими, сидит в Крыму и сдается в плен.

>Ну Морозов вроде и не ставил себе такой цели. Он высказал почему немецкие заявления о том что цифра заявленых советской стороной пленых нереальна, не совсем сходятся с действителностью и на этом успокоился.
От DenisIrkutsk
К amyatishkin (12.10.2005 16:33:49)
Дата 12.10.2005 19:20:15

Re: В принципе, да (-)