От Amstrong
К Рядовой-К
Дата 10.10.2005 11:50:45
Рубрики Прочее;

Ре: Перспективная техника...


>Разумеется что это уж слишком в любом случае. Количество применяемых ТЯО относительно невелико и в бригаде (для варианта Алекса Антонова) достаточно иметь буквально несколько ед. оружия его применяещего.
>Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru

вы мне обьесните смысл пуляния ТЯО на растояние с 2/3 километров да ещё непосредственно с передовой.


От Warrior Frog
К Amstrong (10.10.2005 11:50:45)
Дата 10.10.2005 19:31:32

Ре: Перспективная техника...

Здравствуйте, Алл


>вы мне обьесните смысл пуляния ТЯО на растояние с 2/3 километров да ещё непосредственно с передовой.

Последнее устройство Маша отобрала сама. Алари, наверное, крепили его на
спину -- длинный ствол и тяжелая казенная часть явно были тяжелы для их
лап.
-- Ггоршш? -- утвердительно спросила Маша.
Алари слегка заволновался.
-- Нет! Нет! Это не ггоршш, это ггоршш! Осторожнее!
Спорить Маша не стала. Примерила чудовищную пушку к рукам, кивнула.
-- Мы возьмем.
-- На дистанции не менее двух километров трехсот метров! -- алари
нервничал до тех пор, пока Маша не вернула ггоршш, который на самом деле
ггоршш, на стеллаж.-- Из укрытия! При включении закрыть глаза!
-- И прочитать "Помилуй мя, Господи"? -- успокаивающе добавила
Маша.-- Мы возьмем пару штук.
-- Две тысячи? -- растерялся алари.-- Я должен уточнить количество,
имеющееся на складе...
-- Две единицы,-- объяснила Маша.-- Мне и Данилову.
-- Правильно,-- кивнул я.-- У меня глазомер плохой. Вдруг не разберусь
с дистанцией...
У дверей Маша покосилась на ярко-красные диски, спросила:
-- Атомные мины?
-- Да,-- преданно отозвался алари. Похоже, последний Машин выбор
произвел на него впечатление.
-- Знакомые штучки,-- без особого почтения сказала Маша, но брать их не
стала.-- Пошли ко мне, Петя. У меня есть кофе.

:-)))

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От Amstrong
К Warrior Frog (10.10.2005 19:31:32)
Дата 10.10.2005 23:23:56

Ре: Перспективная техника...

>Похоже, последний Машин выбор
произвел на него впечатление.
-- Знакомые штучки,-- без особого почтения сказала Маша, но брать их не
стала.-- Пошли ко мне, Петя. У меня есть кофе.


но какии люди! Просто страсть. ;)

От Рядовой-К
К Amstrong (10.10.2005 11:50:45)
Дата 10.10.2005 17:50:53

Ре: Перспективная техника...


>>Разумеется что это уж слишком в любом случае. Количество применяемых ТЯО относительно невелико и в бригаде (для варианта Алекса Антонова) достаточно иметь буквально несколько ед. оружия его применяещего.
>>Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru
>
>вы мне обьесните смысл пуляния ТЯО на растояние с 2/3 километров да ещё непосредственно с передовой.
А я что за него выступаю!;))) Хай Антонов объясняет.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

От Алекс Антонов
К Рядовой-К (10.10.2005 17:50:53)
Дата 10.10.2005 22:23:25

Концепция проста, как все гениальное. :-)

>>вы мне обьесните смысл пуляния ТЯО на растояние с 2/3 километров да ещё непосредственно с передовой.
>А я что за него выступаю!;))) Хай Антонов объясняет.

Обнаружил - уничтожил. Численность уничтожаемых не имеет значения. Почему при этом пулять придется с 2-3 километров, максимум с 6-8? Потому что на бОльшей дальности противника системами установленными на борту бронеобьекта (танка, БМП)просто не обнаружить.

Для больших дистанций... пожалуйста, перспективные вертолетные ПТУР c ЯБЧ - дальность пуска 15 км и более. :-)

От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов (10.10.2005 22:23:25)
Дата 11.10.2005 13:14:20

Концепция гениальна. Жаль для планеты Земля не подходит. (-)


От Captain Africa
К Алекс Антонов (10.10.2005 22:23:25)
Дата 11.10.2005 11:24:19

Ага

>>>вы мне обьесните смысл пуляния ТЯО на растояние с 2/3 километров да ещё непосредственно с передовой.
>>А я что за него выступаю!;))) Хай Антонов объясняет.
> Обнаружил - уничтожил. Численность уничтожаемых не имеет значения. Почему при этом пулять придется с 2-3 километров, максимум с 6-8? Потому что на бОльшей дальности противника системами установленными на борту бронеобьекта (танка, БМП)просто не обнаружить.

Обнаружил и уничтожил. Вместе с собой.

От dap
К Captain Africa (11.10.2005 11:24:19)
Дата 11.10.2005 14:29:02

Re: Ага

>Обнаружил и уничтожил. Вместе с собой.
Почему же?
1 кТ на расстоянии 2-3 км безопасна для пехоты в окопе.

От Captain Africa
К dap (11.10.2005 14:29:02)
Дата 11.10.2005 15:41:18

Re: Ага

>>Обнаружил и уничтожил. Вместе с собой.
>Почему же?
>1 кТ на расстоянии 2-3 км безопасна для пехоты в окопе.

А речь идет не взрыве как таковом. Дело в радиации. На расстоянии полкилометра она будет летальной, на двух-трех мало не покажется любому, ОСОБЕННО пехоте.

От dap
К Captain Africa (11.10.2005 15:41:18)
Дата 11.10.2005 16:43:32

Re: Ага

>А речь идет не взрыве как таковом. Дело в радиации.
Видимо речь идет о проникающей радиации? В этом случае вы не правы.

>На расстоянии полкилометра она будет летальной,
Безусловно. 4000 Рад человеку хватит за глаза.

>на двух-трех мало не покажется любому, ОСОБЕННО пехоте.
Меньше 1 Рада. Пехота даже не заметит.