Если отбросить корявость перевода и "политкорректные" аналогии...
Приветствую, уважаемый Nicky!
...сразу заметно сходство с выдвигаемыми кое-кем тезисами о "женственной душе русской нации", что подразумевало и ее ограниченную дееспособность, и необходимость внешнего "мужского" контроля над ней (особенно со стороны "мужественных" немцев). Так что ничего особенного - это мы проходили.
В сборнике с предисловием Исаева (не последнем, а там, где немецкие статьи)...
.. есть интересная статья, в которой даже заголовок не сразу понятен.
Дело в том, что в немецкой номенклатуре направлений исторических наук было специфическое "востоковедение" (забыл в оригинале). Под "Востоком" имелись в виду не мусульманские страны, и не Индия и Китаем и т. п. (ими занималась "ориенталистика"), а Восточная Европа, которая находилась к Востоку от Германии: земли, населенные в основном славянами.
И рассматривались эти территории как объекты потенциальной колонизации, населенные до поры до времени ... по большому счету, "недочеловеками" - вот в чем была главная особенность. Т. обр., "наука" была сугубо практической :-)))) - и ввел ее отнюдь не Гитлер.
Может быть, аналогичным термином в России - если бы такое направление существовало - был бы "чуркология" или "хачиковедение". :-) Но это, впрочем, для последнего времени - думаю, что в дореволюционной России были свои слова...