От ЖУР
К Дмитрий Козырев
Дата 10.10.2005 10:49:47
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: А Вы...

>...при такой вводной артогонь будет исключительно точен? Или снарядов неограниченное количество?

Точность огня будет как и везде "средней по больнице".

>Там разве были укрепления требующие применения "офигительных калибров"? 152 мм артиллерией не решалось? Или офигительные калибры простаивали?

Ну например ж.д. насыпь.(см. Исаева). А на счет офигительных калибров то вроде да простаивали. В резерв их после лета 41 ИМХО вывели.

ЖУР

От Дмитрий Козырев
К ЖУР (10.10.2005 10:49:47)
Дата 10.10.2005 11:14:15

Re: А Вы...

>>...при такой вводной артогонь будет исключительно точен? Или снарядов неограниченное количество?
>
>Точность огня будет как и везде "средней по больнице".

Тогда я по прежнему не понимаю чего Вы ожидаете от огня тяжелой артиллерии? Наращивания плотности стволов на километр или разрушения каких-то особо прочных целей?

>>Там разве были укрепления требующие применения "офигительных калибров"? 152 мм артиллерией не решалось? Или офигительные калибры простаивали?
>
>Ну например ж.д. насыпь.(см. Исаева).

А она что была из железобетона? Если нет, то это обычное полевое фортификационное сооружение .

>А на счет офигительных калибров то вроде да простаивали. В резерв их после лета 41 ИМХО вывели.

Настолько в резерв, что не привлекали к операциям?