От RusDeu
К объект 925
Дата 09.10.2005 01:54:14
Рубрики WWII; Современность;

Ре: Был „Креуззуг...

>>Или "Крестовый поход Европы против большевизма". А вот название "Крестовый поход на Россию" - это жупел, пропагандистская утка.
>+++
>А что большевики были еще где-то кроме как в России/СССР?
>Алеxей

Мне представляется, что можно отделять идеологию/правительство от страны, народа. Т.е. если кто-то против большевизма или Сталина (символ), это не означает автоматически, что он против России, русского народа.
От объект 925
К RusDeu (09.10.2005 01:54:14)
Дата 10.10.2005 12:18:48

Ре: Вы поняли что вы сказали?

>Т.е. если кто-то против большевизма или Сталина (символ), это не означает автоматически, что он против России, русского народа.
++++
Правильно, нацисты хотели освободить русский народ от большевизма. Т.е. Гитлер был против Сталина, но не против народов СССР.
Мда...
Алеxей
От RusDeu
К объект 925 (10.10.2005 12:18:48)
Дата 10.10.2005 12:51:32

Ре: Вы поняли...

>>Т.е. если кто-то против большевизма или Сталина (символ), это не означает автоматически, что он против России, русского народа.
>++++
>Правильно, нацисты хотели освободить русский народ от большевизма. Т.е. Гитлер был против Сталина, но не против народов СССР.
>Мда...
>Алеxей

Мне кажется, Вы здесь слегка передергиваете. Речь-то идет о добровольцах из различных стран Европы, которые вступали в там разные легионы и пр. под антибольшевистскими лозкнгами. А не о нацистском руководстве и и об истинных целях войны.
От объект 925
К RusDeu (10.10.2005 12:51:32)
Дата 10.10.2005 12:56:12

Ре: С вами тяжело говорить

>Мне кажется, Вы здесь слегка передергиваете.
+++
вам именно кажется.

>Речь-то идет о добровольцах из различных стран Европы, которые вступали в там разные легионы и пр. под антибольшевистскими лозкнгами.
+++
Ну и как из етого следует что там не было русофобов или они были в меньшинстве? Да никак.

>А не о нацистском руководстве и и об истинных целях войны.
++++
Может доказать? Свою тезу о том что добровольцам в Ваффен-СС ничего об истинных целях известно небыло.
Алеxей
От RusDeu
К объект 925 (10.10.2005 12:56:12)
Дата 10.10.2005 15:07:15

Бывает взаимно

>>Мне кажется, Вы здесь слегка передергиваете.
>+++
>вам именно кажется.

Речь то в ветке идет о сателлитах и разного рода доброволнах из покоренных стран Европы.

>>Речь-то идет о добровольцах из различных стран Европы, которые вступали в там разные легионы и пр. под антибольшевистскими лозкнгами.
>+++
>Ну и как из етого следует что там не было русофобов или они были в меньшинстве? Да никак.
А как определите, что в большинстве? Но призывы были идти войной на большевиков, а не на русских.

>>А не о нацистском руководстве и и об истинных целях войны.
>++++
>Может доказать? Свою тезу о том что добровольцам в Ваффен-СС ничего об истинных целях известно небыло.
>Алеxей
А что может знать доброволец-паренек 18-20 лет об "истинных целях"? Что знали красноармейцы окромя "освободительной" миссии во время нападения на Польшу в сентябре 1939 г., к примеру?
От объект 925
К RusDeu (10.10.2005 15:07:15)
Дата 10.10.2005 17:20:32

Ре: Бывает взаимно

>Речь то в ветке идет о сателлитах и разного рода доброволнах из покоренных стран Европы.
++++
Как ето опровергает, мое предложение что вам именно кажется, что мне кажется?..

>А как определите, что в большинстве?
+++
Тоже никак.

>Но призывы были идти войной на большевиков, а не на русских.
+++
ЕМНИП были плакаты и про русских. Хотя допускаю что только в конце войны.

>А что может знать доброволец-паренек 18-20 лет об "истинных целях"? Что знали красноармейцы окромя "освободительной" миссии во время нападения на Польшу в сентябре 1939 г., к примеру?
+++
Знаете какя между ними разница?
Один "паренек-доброволец" ака фрейвиллиге в Ваффен-СС, который возможно как у немцев должен сначла пройти через КЦ как надзиратель, а второй мобилизован/призван по призыву.
Если вы не видете разницы- ваш проблем.
Алеxей
От RusDeu
К объект 925 (10.10.2005 17:20:32)
Дата 11.10.2005 00:31:22

Ре: Бывает взаимно

>>Но призывы были идти войной на большевиков, а не на русских.
>+++
>ЕМНИП были плакаты и про русских. Хотя допускаю что только в конце войны.

Не подскажите, где плакаты и призывы такого содержания можно прочитаь?

>Знаете какя между ними разница?
>Один "паренек-доброволец" ака фрейвиллиге в Ваффен-СС, который возможно как у немцев должен сначла пройти через КЦ как надзиратель, а второй мобилизован/призван по призыву.
>Если вы не видете разницы- ваш проблем.
>Алеxей

А не подскажете, где это написано, что все добровольцы в Ваффен-СС должны были прежде поработать надзирателями в КЦ?
От объект 925
К RusDeu (11.10.2005 00:31:22)
Дата 11.10.2005 13:10:11

Ре: Бывает взаимно

>Не подскажите, где плакаты и призывы такого содержания можно прочитаь?
+++
Где-где. В сети. Смотрите плакаты второй половины войны.

>А не подскажете, где это написано, что все добровольцы в Ваффен-СС должны были прежде поработать надзирателями в КЦ?
+++
Щас совру, касалось ето одной дивизии. То ли Гроздойчланд, то ли другой. Но именно именной.
Алеxей
От Георгий
К объект 925 (10.10.2005 12:18:48)
Дата 10.10.2005 12:39:46

Дорогой Объект, это не "мда", а позиция :-)))))



>Правильно, нацисты хотели освободить русский народ от большевизма. Т.е. Гитлер был против Сталина, но не против народов СССР.
>Мда...
>Алеxей

Тут мы уже выходим за рамки...
Ну, в конце концов, когда американцы сжигали целые деревни во Вьетнаме от мала до велика, они это тоже называли "антикоммунистической операцией". "Из гнид вырастают вши" - это, кажется, какой-то американский президент сказал... Нет, не того времени, а 19 века, и вроде во время Гражданской войны.
От Георгий
К Георгий (10.10.2005 12:39:46)
Дата 11.10.2005 14:54:43

в оригинале: "A nit would make a louse" (-)