От Мелхиседек
К Dimka
Дата 06.10.2005 12:07:51
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: ?А вот в Севастополе тяжелые гаубицы вместо пушек могли бы изменить исход в


>или в ленинграде допустим нет тяжелых пушек а что есть вместо них? и сможет ли это чтото помочь удержать город
есть корабельная артиллерия и она помогла
>и было ли у нас чем противостоять немцкой
>дальнобойной артиллерии и не было бы ли
>оно уже потеряно?
в севастополе нужны были 12" гаубицы, которые были в батуми
От Pav.Riga
К Мелхиседек (06.10.2005 12:07:51)
Дата 06.10.2005 12:29:21

Re: ?А вот...



Ну в осаде и Севастополя и Ленинграда
немцев выручили,в значительной степении,
ресурсы "объединенной" Европы.Особенно
важны были бывшие французские,польские
(22 см чешского производства) и шкодовские(экс австрийские )гаубицы и мортиры 21 см,24 см,30,5 см,42 см.
Хотя основная масса - бережно сохранена со
времен 1-й мировой войны.
А может кто распологает более точным перечнем с разбивкой ?
Мои то сведения - по немецкой осадной артилерии не слишком точны(вроде Криса
Бишопа,оттокнувшись от фото 22 см экс польской мортиры чешского пр-ва)или немецких пропогандиских фото- там то четко
узнаваемы французские жд установки.
Версаль основную масу немецкой артилерии
уничтожил,за редчайшим исключением вроде
той же 42 см "Гамы" сохраненной тайком.
С уважением к Вашему мнению.
От Dimka
К Мелхиседек (06.10.2005 12:07:51)
Дата 06.10.2005 12:14:35

корабельная артиллерия помогла но она вполне себе тяжелая


>>или в ленинграде допустим нет тяжелых пушек а что есть вместо них? и сможет ли это чтото помочь удержать город
>есть корабельная артиллерия и она помогла
во всяком случае мне кажется что помогла именно тяжелая
>>и было ли у нас чем противостоять немцкой
>>дальнобойной артиллерии и не было бы ли
>>оно уже потеряно?
>в севастополе нужны были 12" гаубицы, которые были в батуми
12" гаубицы спасли бы город?
тогда почему их там не оказалось
и,возвращаясь к начальному вопросу, чем можно заменить тяжелые орудия и нужны ли они вообще
какие шансы у того же севастополя или ленинграда без них?
От Мелхиседек
К Dimka (06.10.2005 12:14:35)
Дата 06.10.2005 12:34:49

Re: корабельная артиллерия...


>>>или в ленинграде допустим нет тяжелых пушек а что есть вместо них? и сможет ли это чтото помочь удержать город
>>есть корабельная артиллерия и она помогла
>во всяком случае мне кажется что помогла именно тяжелая

в осном отдувать пришлось флотской артиллерии среднего калибра (100-180мм)

>>>и было ли у нас чем противостоять немцкой
>>>дальнобойной артиллерии и не было бы ли
>>>оно уже потеряно?
>>в севастополе нужны были 12" гаубицы, которые были в батуми
>12" гаубицы спасли бы город?
>тогда почему их там не оказалось
они были в батуми, поставили там их до войны, турция - верояный противник
>и,возвращаясь к начальному вопросу, чем можно заменить тяжелые орудия и нужны ли они вообще какие шансы у того же севастополя или ленинграда без них?
под питером тяжёлая армейская артиллерия может быть заменена флотской артиллерией среднего калибра
под севастополем рельеф не позволяет
От Banzay
К Мелхиседек (06.10.2005 12:34:49)
Дата 06.10.2005 12:54:34

??????

Приветсвую!
>в осном отдувать пришлось флотской артиллерии среднего калибра (100-180мм)
*****************************
Все таки 120-180мм 100мм пушек в Питере были еденицы. Их можно просто по пальцам пересчитать...
8 СКР и 2 Крейсера типа Киров.



>>и,возвращаясь к начальному вопросу, чем можно заменить тяжелые орудия и нужны ли они вообще какие шансы у того же севастополя или ленинграда без них?
>под питером тяжёлая армейская артиллерия может быть заменена флотской артиллерией среднего калибра
*********************************************
Флотская артилерия среднего калибра начинается таки со 120мм...


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Мелхиседек
К Banzay (06.10.2005 12:54:34)
Дата 06.10.2005 13:00:30

Re: ??????

>>в осном отдувать пришлось флотской артиллерии среднего калибра (100-180мм)
>*****************************
>Все таки 120-180мм 100мм пушек в Питере были еденицы. Их можно просто по пальцам пересчитать...
>8 СКР и 2 Крейсера типа Киров.

для контрабатарейной борьбы флотской и береговой артиллерии хватало (вкл. извлечённые со складов и установленные на суше)

>>>и,возвращаясь к начальному вопросу, чем можно заменить тяжелые орудия и нужны ли они вообще какие шансы у того же севастополя или ленинграда без них?
>>под питером тяжёлая армейская артиллерия может быть заменена флотской артиллерией среднего калибра
>*********************************************
>Флотская артилерия среднего калибра начинается таки со 120мм...

имхо традиционно со 100мм
От Banzay
К Мелхиседек (06.10.2005 13:00:30)
Дата 06.10.2005 13:08:44

С каких складов? ты что????

Приветсвую!
>для контрабатарейной борьбы флотской и береговой артиллерии хватало (вкл. извлечённые со складов и установленные на суше)
************************
С каких складов? 102мм все были установлены на корабли. резерв был только в Севастополе. 100мм Б-34 их еще не было в нужных(товарных) количествах просто. почитай внимательнее везде речь идет про 120мм Кане и Виккерсы.



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Мелхиседек
К Banzay (06.10.2005 13:08:44)
Дата 06.10.2005 13:30:38

Re: С каких...


>>для контрабатарейной борьбы флотской и береговой артиллерии хватало (вкл. извлечённые со складов и установленные на суше)
>************************
>С каких складов? 102мм все были установлены на корабли. резерв был только в Севастополе. 100мм Б-34 их еще не было в нужных(товарных) количествах просто. почитай внимательнее везде речь идет про 120мм Кане и Виккерсы.

чем тебе не нравится 120/45 и 120/50?
или это армейские?
От Banzay
К Мелхиседек (06.10.2005 13:30:38)
Дата 06.10.2005 13:49:18

ДЫК... это же не сотки.... а 120мм... (-)
От Мелхиседек
К Banzay (06.10.2005 13:49:18)
Дата 06.10.2005 13:50:54

Re: ДЫК... это...

они вписывается в диапазон 100-180