От Рыжий Лис.
К tsa
Дата 05.10.2005 11:38:57
Рубрики Танки; ВВС; Локальные конфликты;

Вот-вот

>... но непосредственная поддержка пехоты - вешь насущно необходимая. И главное тут не удобство целеуказания, а удорбство целеуказания именно пехотой.

Сержант с носимым комплексом ЦУ/связи в каждом отделении/взоде нужен, и стоит это не так дорого. А всякие БПЛА штука полезная, но как и сержант под кустом составляющая большего комплекса. Хоть сержанту, хоть БПЛА нужна связь, кто то должен анализировать поток информации и распределять цели по приоритет и наличным огневым средствам, и т.д. и т.п.

От Алекс Антонов
К Рыжий Лис. (05.10.2005 11:38:57)
Дата 06.10.2005 01:33:54

Re: Вот-вот

Целеуказание для "Гермеса" могут выдавать как собственные машины управления, смонтированные на гусеничном бронированном шасси и способные действовать непосредственно в боевых порядках, так и пилотируемые и беспилотные летательные аппараты, оснащенные соответствующей аппаратурой, а также пехотинцы, имеющие мобильный выносной комплекс средств автоматизированного управления огнем "Малахит".

От tsa
К Рыжий Лис. (05.10.2005 11:38:57)
Дата 05.10.2005 11:59:15

Угу. (-)