Hello, "Мелхиседек" !
You wrote on Sun, 02 Oct 2005 23:01:14 +0400:
>> P.S. Приняли бы в свое время 6.5 мм промежуточный по рекомендациям
>> Федорова, имели бы на сегодня наиболее соответвующий современным
>> требованиям промежуточный патрон. :-)
М> 6,5мм патрон фёдорова вовсе не промежуточный, изначально планировался
М> мощнее 7,63х53 исходя из опыта РЯВ
Патрон Федорова все же немножко слабее 7,62Мосин обр 1908 г. Но за счет
лучшей внешней баллистики пуля довольно быстро "догоняла" и "перегоняла" по
энергии легкую пулю обр 1908 года на траектории полета.
Совсем не обязательно, что если бы не случилась ВВ1 в Российском империи
приняли бы именно патрон Федорова. Гос. комиссия экспериментировала с
различными патронами калибра от 6,0 до 7,0 мм и хотя были варианты чуть
послабее Мосинского патрона подавляющее большинство имели навеску пороха
большую, чем у 7.62х54. Кстати обстоятельно исследовались и убойное действие
пуль стрельбой по лошадям и по трупам людей (трупы устанавливались в ящики,
чтобы не было лишнего эпатажа). Читайте первоисточник -книгу Федорова
"Эволюция стрелкового оружия, благо ее наконец то переиздали. (издательский
дом Техника Молодежи".
Я ее еще в довоенном издании читал.
>Патрон Федорова все же немножко слабее 7,62Мосин обр 1908 г. Но за счет
>лучшей внешней баллистики пуля довольно быстро "догоняла" и "перегоняла" по
>энергии легкую пулю обр 1908 года на траектории полета.
варианты начала 20-х были мощнее, довели баллистику до ума, что не было сделно перед пмв