>>>Дак была попытка иного. Гражданская война называется. Параши не было. Было похуже. А главное - один хрен проправительсвенная сторона победила.
>> При чем тут гражданская война?
>
>При том, что армия (точнее - часть ея) попыталась рулить в свою сторону, как предложил Леша.
Гражданская война имеет классовые корни. Армия и не могла вести себя иначе в той ситуации.
>>>Да в тобой пропагандированной ситуации, когда армии было не все равно, неудачник (Белая армия) и плакать уже не мог. Не кому было и не чем. А главное - слишком много честных пошли за кучкой козлов и что толку?
>> Российская императорская армия в условиях гражданской войны, как единая общность приняла одну из сторон?
>
>То-есть вы считаете, что какая-то иная армия примет?
Когда принимает - вместо "гражданской войны" имеем "мятеж". И случаев таких очень много.
>>>Научи, случись бардак, как АРМИИ правильный путь выбрать?
>> Защищать государство, его целостность и обороноспособность. А в случае полной дезорганизации политического руководства - брать контроль над ситуацией на себя.
>
>Примеров хочется. К нас это невозможно.
Пример - "над всей Испанией безоблачное небо".
С уважением, Василий Кашин
>>При том, что армия (точнее - часть ея) попыталась рулить в свою сторону, как предложил Леша.
> Гражданская война имеет классовые корни. Армия и не могла вести себя иначе в той ситуации.
И я про то же.
>>То-есть вы считаете, что какая-то иная армия примет?
> Когда принимает - вместо "гражданской войны" имеем "мятеж". И случаев таких очень много.
Можно хотя бы один такой "мятеж" в нашей истории?
>>Примеров хочется. К нас это невозможно.
> Пример - "над всей Испанией безоблачное небо".
Это "у нас"?
А еще расскажите, как это при ВСЕЙ АРМИИ на стороне Франко (как то считаете вы) Республиканцы получили сперва самые большие запасы вооружения и боеприпасов?