От объект 925
К Banzay
Дата 30.09.2005 16:05:55
Рубрики Прочее; WWII; Армия; Стрелковое оружие;

Ре: А вместо 7,62 для станкача предлагаю 8,2 мм. Также снайперки. (-)
От Banzay
К объект 925 (30.09.2005 16:05:55)
Дата 30.09.2005 17:06:14

А идеология "снайпинга" в СССР тогда была? (-)
От объект 925
К Banzay (30.09.2005 17:06:14)
Дата 30.09.2005 17:12:07

Ворошиловский стрелок, когда ввели? Да и снайперка как "предмет" уже была. (-)
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (30.09.2005 17:12:07)
Дата 30.09.2005 17:21:15

Вероятно когда Ворошилов стал НКО (-)
От Banzay
К Дмитрий Козырев (30.09.2005 17:21:15)
Дата 30.09.2005 17:24:53

Позже гораздо позже.... (-)
От Banzay
К объект 925 (30.09.2005 17:12:07)
Дата 30.09.2005 17:13:34

В 1925году?

Приветсвую!


"Ворошиловский стрелок" это сильно позже. Год 28-29, ая пишу о 1925 году...


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Паршев
К объект 925 (30.09.2005 16:05:55)
Дата 30.09.2005 17:02:15

Сейчас есть снайперки под 9,3х64.

Наверное, могли бы быть и пулемёты - по итогам ПМВ о двухпатронной стрктуре подумывали. Французы, вроде бы.
От объект 925
К Паршев (30.09.2005 17:02:15)
Дата 30.09.2005 17:11:21

Ну да. Т.е. я имел в виду "тяжелый" (в сравнении с 6,5/6,35) ствол

примерно от 7,92x57 до 9,3x64. Для станковых пулеметов и снайперских винтовок.
Алеxей
От Banzay
К объект 925 (30.09.2005 17:11:21)
Дата 30.09.2005 17:14:22

нах... Зачем? чем не устраивал тогда максим с разметкой до 2200 шагов? (-)
От объект 925
К Banzay (30.09.2005 17:14:22)
Дата 30.09.2005 17:17:22

Более мощный патрон. Позволяет иметь снайперку с повышенной дальностью

в сравнении с 7,62 и станкач, приближающийся по огневым возможностям к 12,7.
Алеxей
От Banzay
К объект 925 (30.09.2005 17:17:22)
Дата 30.09.2005 17:24:19

Поясни зачем?

Приветсвую!

>в сравнении с 7,62 и станкач, приближающийся по огневым возможностям к 12,7.
*******************************
ты сейчас смотришь с высоты 1990 годов. спустись в 1925.
Смотри сейчас есть 7,62 пулемет который (по тогдашним возрениям) работает до 2200-2300метров, есть пулеметы 12,7-13 которые работают по целям от 800 до 2500 метров.
при этом вес системы одинаков(ну примерно).

снаеперка работает от той-же мосинки до дистанции 2200м
зачем тогда винтовка 8-9мм? не забудь что 12,7-13 они идут уже как средство борьбы с танками...

где ты видишь по тогдашним уставам место 8-9мм снайперки?


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От объект 925
К Banzay (30.09.2005 17:24:19)
Дата 30.09.2005 17:29:35

Ре: Шоб було(с)

>ты сейчас смотришь с высоты 1990 годов. спустись в 1925.
+++
Так, пошел. Спускаюсь.

>Смотри сейчас есть 7,62 пулемет который (по тогдашним возрениям) работает до 2200-2300метров, есть пулеметы 12,7-13 которые работают по целям от 800 до 2500 метров.
>при этом вес системы одинаков(ну примерно).
++++
140 ДШК и 65 Максим (примерно). Делаем типа ДС-39/Горюнова весом около 50 кг.

> снаеперка работает от той-же мосинки до дистанции 2200м
++++
Фигли. Тебе любой скажет. 600 метров реально.

>зачем тогда винтовка 8-9мм?
++++
Дистанция увеличивается до 1000 метров. Т.е. почти вдвое!!

> не забудь что 12,7-13 они идут уже как средство борьбы с танками...
++++
А 9-мм нет? С тогдашними вполне. В тоже время я их не назамену 12,7 а в батальон-роту.

>где ты видишь по тогдашним уставам место 8-9мм снайперки?
+++
Там же где и обычной. Т.е. ето калибр ротного оружия.
Алеxей
От Banzay
К объект 925 (30.09.2005 17:29:35)
Дата 30.09.2005 17:33:45

Ошбаешься и сильно...

Приветсвую!

>140 ДШК и 65 Максим (примерно). Делаем типа ДС-39/Горюнова весом около 50 кг.
********************************
а почему ты взял ДШК которого нет а не М2? или Мадсен Мк3?


>> снаеперка работает от той-же мосинки до дистанции 2200м
>Фигли. Тебе любой скажет. 600 метров реально.
*********************************
Это сейчас а тогда как считали?

Прочитай блогонравова и федорова что они пишут?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От объект 925
К Banzay (30.09.2005 17:33:45)
Дата 30.09.2005 17:39:44

Ре: Ошбаешься и

>а почему ты взял ДШК которого нет
++++
Ну дак надо было с чем-то сравнивать:)

>а не М2?
+++
А его ИМХО в 1925-м тоже небыло.
>или Мадсен Мк3?
+++
Такой не знаю.

>Это сейчас а тогда как считали?
++++
А причем тут считали? Речь идет о РАЛьНОСТИ, т.е. реальных возможностях оружия, а не о "ращетных"

>Прочитай блогонравова и федорова что они пишут?
+++
Да хоть что. Лапуа (или там другой) ето ГАРАНТИРОВАННО лучший результат.
Алеxей
ПС. И вообще не спорь со мной. Я ету альтернативу в голове еще пару лет назад обкатал:))
От Banzay
К объект 925 (30.09.2005 17:39:44)
Дата 30.09.2005 17:47:33

Ну так расскажи что получилось. (-)
От объект 925
К Banzay (30.09.2005 17:47:33)
Дата 30.09.2005 17:56:01

Ре: 6,35x50, 6,35x18, 6,35x27, 9,6x64, 14,5x115. (-)
От Banzay
К объект 925 (30.09.2005 17:56:01)
Дата 30.09.2005 17:57:23

Винтовочный, пистолетный,ППшный, снайперско-пулеметный и Тпулеметный? (-)
От объект 925
К Banzay (30.09.2005 17:57:23)
Дата 30.09.2005 17:59:21

ППшный- PDW

http://world.guns.ru/smg/smg49-r.htm
Alexej
От объект 925
К объект 925 (30.09.2005 16:05:55)
Дата 30.09.2005 16:09:56

Или 338 Лапуа магнум (8.6x70мм) (-)