От Johann
К ПРОФИ
Дата 29.09.2005 20:24:44
Рубрики WWII;

Re: К вопросу...

>Окончательный вывод скорее с точностью наоборот.
Голосовное утверждение.
>В иных постах я привел и некий господин расширил цитаты, из того же Гальдера тоже, о том, что германское командование вплолне основательно считало высадку на Британские острова "выходящей за возможности Германии".
Из источников следует обратное.
>Для обоснованного патриотизма достаточно того, что именно СССР расколошматил в конце концов германский фашизм, пусть и не в одиночку. Всё остальное относится к родине слонов.
Родина слонов тут не причем. Гитлер прямо заявлял о том, что если завоевать Англию, то плодами победы (колониями) воспользуется Япония, США, но не Германия. Опять же "братский германский народ".
Вот и решил победить Англию "лишив ее последней надежды" на континенте.
От Вулкан
К Johann (29.09.2005 20:24:44)
Дата 30.09.2005 07:14:29

Re: К вопросу...

Приветствую!
>>Окончательный вывод скорее с точностью наоборот.
>Голосовное утверждение.
С чего бы это?
>>В иных постах я привел и некий господин расширил цитаты, из того же Гальдера тоже, о том, что германское командование вплолне основательно считало высадку на Британские острова "выходящей за возможности Германии".
>Из источников следует обратное.
Лезите в ссылки, смотрите - Операция Морской Лев -Зеелове - читаете. Потом говорим.


Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Johann
К Вулкан (30.09.2005 07:14:29)
Дата 30.09.2005 08:04:07

Re: К вопросу...

>С чего бы это?
C отсутствия мотивированного суждения.
>Лезите в ссылки, смотрите - Операция Морской Лев -Зеелове - читаете. Потом говорим.
Идите в библиотеку, читайте источники приведенной работы. Потом говорим.
От Вулкан
К Johann (30.09.2005 08:04:07)
Дата 30.09.2005 10:26:05

Re: К вопросу...

Приветствую!
>>С чего бы это?
>C отсутствия мотивированного суждения.
Да ну?
>>Лезите в ссылки, смотрите - Операция Морской Лев -Зеелове - читаете. Потом говорим.
>Идите в библиотеку, читайте источники приведенной работы. Потом говорим.
Зачем?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Ostgott
К Вулкан (30.09.2005 10:26:05)
Дата 30.09.2005 14:17:59

Re: К вопросу...

>Зачем?
Чтобы знать больше.
C уважением, Ostgott.
От Вулкан
К Ostgott (30.09.2005 14:17:59)
Дата 01.10.2005 14:04:14

Чтобы больше знать (+)

Приветствую!
>>Зачем?
>Чтобы знать больше.
>C уважением, Ostgott.
Я предпочел бы почитать что-нить менее тенденциозное, и желательно сами документы, а не ссылки на них.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Ostgott
К Вулкан (01.10.2005 14:04:14)
Дата 03.10.2005 15:03:16

Так там же цитаты. Читайте - анализируйте. (-)
От Nachtwolf
К Johann (29.09.2005 20:24:44)
Дата 29.09.2005 22:38:41

Мнэ, мнэ... Т.е. вы хотите сказать, что "Барбаросса",

>Родина слонов тут не причем. Гитлер прямо заявлял о том, что если завоевать Англию, то плодами победы (колониями) воспользуется Япония, США, но не Германия. Опять же "братский германский народ".
>Вот и решил победить Англию "лишив ее последней надежды" на континенте.

это приявление англофилии Гитлера? А может всё же его заумные высказывания относятся разряду "зелен виноград, потому что недоступен"?
От Johann
К Nachtwolf (29.09.2005 22:38:41)
Дата 29.09.2005 22:43:12

Я ничего не говорю. Я цитирую то, что никто аргументированно не опровергает.

А лишь используют общие фразы о тенденциозности, родине слонов и т. д.
>это приявление англофилии Гитлера? А может всё же его заумные высказывания относятся разряду "зелен виноград, потому что недоступен"?
Англофилия у него наблюдается вообще до войны. Все его рассуждения о колониальной английской империи и роли англичан для белого человечества не 1940-м годом датируются.