От Дервиш
К Катя
Дата 01.10.2005 20:20:09
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Вообщем я посмотрел мои 5 коп.

Честно говоря у меня сложное чувство двойное.
Чегото я узнаю чегот нет но не том суть я не в десанте служил и надо сказать честно в основном они воевали много больше и как бы это сказать более на равных особенно группы но на выносном посту я вшей покормил и должен сказать что бытуха и ночные развлечения показаны адекватно ну ессно по именам никто не звал духов но приходили ночью как на работу ,непонятно почему не отражено еженощные или по крайняку частые беспокоящие минометные обстрелы когда кинут пару тройку мин в ответ весь пост массированно огрызнется огнем и все затихнет но на нервы давит.
Совершенно непонятно почему на посту нет вкопанной БМПшки или танка или Шилки если это пост проводки то это обязательно.
Местность на Севере конечно совершенно непохожа на их Юг и это наверное так и есть короче по местности не узнал не адекватило.
Нападение на колонну в зоне ответсвенности поста и вдобавок с воздушным прикрытием конечно чума :) Еще большая чума залезание в кишлак без его окружения и артподдержки но хрен их знает десантников ониж отмороженные могли наверно и полезть тогда не хватает завершающей фазы их зажали они закрепились и к ним идет ближайшая бронегруппа на которую духи ссно поставят капканчик тогда реалити былоб полное бо в таком случае видел сам. Кстати ежеиб хотели показать реаити показалиб нападение например на водовозку с бэтэром прикрытия это плошь и рядом и всегда без авиаприкрытия.

финаьный бой конечно изгадил весь фильм в общем повторюсь адекватный вполне так ващет не воюют ну в смыслах там так не воевали ни те ни эти . Еслиб духи так ходили в атаку как там показано то в Афгане духи всеб кончились меньше чем за год.
Рукопашная мдда вроде рассказывали именно про десантур но кажется в том случае наоборот перли на духовскую заставу наши так что не берусь судить. Да и по реальным событиям ясно что дело у них было говняное но все равно не до рукпашно.
"Короче все погибли" мдда я в принципе понимаю режиссера ему нужен надрыв надлом (кстати отлично играед Чадов (Воробей)и его подрв мммда такие случаи были на слуху верю игра актера очччень верю .).
Ну так вот еще никто не сказал вещи которая меня поразила неприятно по самые .... финал боя и подошедшие крокодилы без доразведки с ходу бьют НАРами и пулеметами по сцепившемуся клубку людей причем по пролету накрывают всех и в основном именно наших это что отзвуки пеара академиа Сахарова мол эти летуны в Афгане им пох они крыли всех? Но ето сильно не такк авиация работала супер хорошо сам виде но опять жн издали .
Короче хрен ее эту десантуру знает мож у них и так было потекри то у них ясно были самые процентно большие среди всех.
Короче фильм будет кассовый сделан крепко особенно сцена гибели транспортника с дембелями дух захватывает впечатлило .
Но сам фильм не впечатлил сильно мажет здесь американский Голливуд это мое имхо конечно.
Не впечатлил оговорюсь по драматургии смотреть то есть чего взрывы стрельба все на уровне потому Бондарчук бабки отобьет и продаст америкосам и прочим там им все понятно будет .

А вот по мне еще скажу что хотите а "Афганский излом" как фильм лучше мож уступает по зрелищности но прям скажу там все ближе .
МИ плачидо его не испортил не знаю уж чего там Востротину не нравится хрен его знает мож ему нравится что его 9тка оказывается брошенная забытая была наверное имже етит и забытая раз он так превозносит.
Все сказал .
От Alex Bullet
К Дервиш (01.10.2005 20:20:09)
Дата 03.10.2005 00:09:06

Re: Вообщем я...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
Короче фильм будет кассовый сделан крепко особенно сцена гибели транспортника с дембелями дух захватывает впечатлило .

Как-то этот транспортник странно взлетал, спокойненько так, словно и не в предполагаемой зоне действия "стингеров". Да и без тепловых пиропатронов. Мне как-то довелось находиться в АН-12 на подобном взлете, так я вам скажу - "русские горки" отдыхают. Меня после этого при одном воспоминании тошнило и икало.
А, в общем, работа санинструктора показана достаточно адекватно. Аптечка, промедол (если на посторонние цели не извели), жгут, если легкие - окклюзионная повязка, только при таких ранениях и кровопотери все равно ни хрена не успеваешь. Кстати, иногда я умудрялся и системы ставить, если время было. Но чаще не было.

С уважением, Александр.
От Alex318i
К Дервиш (01.10.2005 20:20:09)
Дата 02.10.2005 18:20:47

Когда смотрел тоже все время вспоминал Афганский излом. Он есть на DVD? (-)
От Белаш
К Alex318i (02.10.2005 18:20:47)
Дата 02.10.2005 19:52:10

На "Озоне" - только видеокассета (-)
От Константин Чиркин
К Дервиш (01.10.2005 20:20:09)
Дата 01.10.2005 23:45:34

Ну,по поводу авиации,ты не совсем прав

Приветствую.Помню у нас,в Баграме,в 1986г.на время операции в Пандшере базировалась эскадрилья Су-17 из Шинданта.Так она за полгода ВОСЕМЬ раз отработала по своим.Естественно не специально.Да и кроме этого имелись случаи-авиацию вызовут,а авианаводку не обеспечат.
От amyatishkin
К Константин Чиркин (01.10.2005 23:45:34)
Дата 02.10.2005 00:45:55

Re: Ну,по поводу...

Из книги
Лапшин Ю. М. Афганский дневник.
как раз 345 пдп, замкомполка

10.11.1987, Баграм. Вторник
Штурмовики вчера четверкой ушли на задание. Три самолета ударили куда надо. А один — по своим, по посту пехоты у моста через Панджшер.
Четверо убиты, несколько человек ранены. Издержки войны. Один из тех случаев, о которых еще с Великой Отечественной войны говорят: «Ну, надо же, а?» Прискорбно. Хорошо, если «грачи» и по «духам» так бьют каждый день.


30.04.1988, Баграм. Суббота
...
Где-то в это же время узнали о потерях соседей. Батальон спецназа в Бараках перехватил караван, захватил его, и в это время по трагической ошибке на караван вышли боевые вертолеты. Ударили на редкость точно: пятеро убиты, шестеро ранены. Погиб зам. комбата майор Головко.
От Константин Чиркин
К amyatishkin (02.10.2005 00:45:55)
Дата 02.10.2005 01:01:16

Это уже после моего дембеля. (-)
От JGL
К Константин Чиркин (01.10.2005 23:45:34)
Дата 02.10.2005 00:02:34

Re: Ну,по поводу...

Здравствуйте,
>Приветствую.Помню у нас,в Баграме,в 1986г.на время операции в Пандшере базировалась эскадрилья Су-17 из Шинданта.Так она за полгода ВОСЕМЬ раз отработала по своим.Естественно не специально.Да и кроме этого имелись случаи-авиацию вызовут,а авианаводку не обеспечат.
Ну, одно дело "свистки", другое - "вертушки"

С уважением, Юрий.
От Евгений Путилов
К JGL (02.10.2005 00:02:34)
Дата 03.10.2005 16:14:35

Э-э... по-моему все же "свистуны" (-)
От Skwoznyachok
К JGL (02.10.2005 00:02:34)
Дата 02.10.2005 04:16:43

"Крокодилы", извините, тоже хороши...

Это был первый раз "за речкой", когда я чуть не обгадился - пара заходит, и ведомый, вместо того чтобы отработать, как заказывали, 100 метров к юго-востоку от дыма, красиво выкладывает один контейнер НАРов прямо по дымшашке. Хорошо еще, Ёжик шашку запалил и отбросил метров на 30...
От Дервиш
К Skwoznyachok (02.10.2005 04:16:43)
Дата 02.10.2005 20:22:27

Должен извиниться пацаны я как то не прорубил.......:)))

что вы под ними типа ножками , ят все время ездил в коробке всеже а что до наших летунов то думаю перепутать было всеже сложно бо духи танков вроде как не имели :)))))))))))Так что у меня только позитивные впечатления :)))))) Но конечно на абсолют после ваших постов не претендую :)))
От Лис
К Дервиш (02.10.2005 20:22:27)
Дата 02.10.2005 22:43:01

;о)))))))))))))))))) (-)
От Reader
К Skwoznyachok (02.10.2005 04:16:43)
Дата 02.10.2005 16:02:32

А Ми-24 в 88г летали еще на поддержку?(-)
От Лис
К Reader (02.10.2005 16:02:32)
Дата 02.10.2005 17:59:56

Да, естественно. А что должно было им помешать? (-)
От Reader
К Лис (02.10.2005 17:59:56)
Дата 02.10.2005 18:44:44

Вроде от их использования для непосредственной поддерки(-)

в 87г отказались из-за больших потерь, вызванных широким применением Стингеров.
Но точно не помню. Поэтому и спросил.
От Reader
К Reader (02.10.2005 18:44:44)
Дата 02.10.2005 18:50:57

Пардон, "+" внутри наверху (-)
От Рыжий Лис.
К Reader (02.10.2005 16:02:32)
Дата 02.10.2005 17:32:36

Конечно, война то все ещё шла (-)
От Лис
К Skwoznyachok (02.10.2005 04:16:43)
Дата 02.10.2005 10:31:09

Re: "Крокодилы", извините,

... один в один ситуевина, только не ракетами, а из пушки... И, что характерно, тож ведомый "постарался". Причем нас о возможностях такого рода неприятностей инструктировали заранее. Дескать, летуны тож люди, а посему и у них "коэффициент обалдения" (с) за 200 зашкалить может... Посему нам прямо предписывали дым кидать от себя как можно дальше...
От Константин Чиркин
К Лис (02.10.2005 10:31:09)
Дата 02.10.2005 11:15:37

У нас начштаба батальона смеялся

Приветствую.Прилетела авиация поддержки-духи на километр в одну сторону,наши в другую.С другой стороны,согласитесь при той интенсивности авивподдержки процент ударов по своим был не большим.Я понимаю что тем кто под ним оказался от этого не легче,но сам факт.
От Барсук
К Константин Чиркин (02.10.2005 11:15:37)
Дата 03.10.2005 13:18:49

По своим

У меян от своих вертушек дырка в левом предплечье, от Наров. Зато жив остался - отсекли духов.

так что все бывает.
От Константин Чиркин
К Барсук (03.10.2005 13:18:49)
Дата 03.10.2005 18:13:46

Не путай Божий дар с яишницей

Приветствую.Что,хочешь сказать авиация промазала?Или так указали?Я писал про промахи.
От Лис
К Константин Чиркин (02.10.2005 11:15:37)
Дата 02.10.2005 11:38:17

Re: У нас...

>Прилетела авиация поддержки-духи на километр в одну сторону,наши в другую.

Ну да. Примерно так. А еще можно помянуть старика Мерфи -- вот это:

77. Air strikes always overshoot the target, artillery always falls short.

>С другой стороны,согласитесь при той интенсивности авивподдержки процент ударов по своим был не большим.Я понимаю что тем кто под ним оказался от этого не легче,но сам факт.

Вне всякого сомнения! Особенно в сравнении с первой Чечней...
От JGL
К Лис (02.10.2005 11:38:17)
Дата 02.10.2005 13:51:20

Злые вы... ;)))

Здравствуйте,
>>Прилетела авиация поддержки-духи на километр в одну сторону,наши в другую.
>
>Ну да. Примерно так. А еще можно помянуть старика Мерфи -- вот это:

>77. Air strikes always overshoot the target, artillery always falls short.

... И память у вас хорошая;Р)))

С уважением, Юрий.
От Константин Чиркин
К JGL (02.10.2005 13:51:20)
Дата 02.10.2005 15:10:42

Нет не злые,а стараемся быть справедливыми;-)) (-)
От Константин Чиркин
К JGL (02.10.2005 00:02:34)
Дата 02.10.2005 00:25:48

Никакой разницы.Хрен редьки не сладще. (-)
От JGL
К Константин Чиркин (02.10.2005 00:25:48)
Дата 02.10.2005 00:47:20

Ни фига.

Здравствуйте,

Скорость, минимальная высота полёта, радиус разворота.

С уважением, Юрий.
От Константин Чиркин
К JGL (02.10.2005 00:47:20)
Дата 02.10.2005 00:59:13

Вы просто не представляете как это на самом деле.Посмотрите на Чечню.

Приветствую.Пилоты вертушек всё-таки не смертники и тоже жить хотят.
От JGL
К Константин Чиркин (02.10.2005 00:59:13)
Дата 02.10.2005 01:43:54

Re: Вы просто...

Здравствуйте,
>Приветствую.Пилоты вертушек всё-таки не смертники и тоже жить хотят.
Извините, но я всё это вполне себе представляю, так как в то время, когда был "за речкой", иногда летал на вертушках "пассажиром с пулемётом".

С уважением, Юрий.
От Константин Чиркин
К JGL (02.10.2005 01:43:54)
Дата 02.10.2005 10:58:12

В таком случае Вы просто себя хвалите. (-)
От Лис
К Дервиш (01.10.2005 20:20:09)
Дата 01.10.2005 22:24:50

Re: Вообщем я...

>Местность на Севере конечно совершенно непохожа на их Юг и это наверное так и есть короче по местности не узнал не адекватило.

Вот и у меня тоже первое чувство было -- "не узнаю!"

>Еслиб духи так ходили в атаку как там показано то в Афгане духи всеб кончились меньше чем за год.

И тем не менее бывали такие случаи.

>А вот по мне еще скажу что хотите а "Афганский излом" как фильм лучше мож уступает по зрелищности но прям скажу там все ближе .

На все 100% согласен.
От kor
К Лис (01.10.2005 22:24:50)
Дата 02.10.2005 20:32:07

Re: Вообщем я...

>>А вот по мне еще скажу что хотите а "Афганский излом" как фильм лучше мож уступает по зрелищности но прям скажу там все ближе .
>
>На все 100% согласен.

а как Вы вообще "излом" оцениваете?
с уважением
kor
От Лис
К kor (02.10.2005 20:32:07)
Дата 02.10.2005 22:42:17

Re: Вообщем я...

>а как Вы вообще "излом" оцениваете?

Хорошо оцениваю. Не сказать, чтобы шедевральная кина была, но по духу -- самое то.
От Катя
К Лис (01.10.2005 22:24:50)
Дата 01.10.2005 22:56:02

Re: Вообщем я...

Приветствую

>>Еслиб духи так ходили в атаку как там показано то в Афгане духи всеб кончились меньше чем за год.
>
>И тем не менее бывали такие случаи.

если верить воспоминаниям, то духи в ту атаку шли укуренные - по фильму очень похоже:-) Непонятно другое: почему по такой мишени так не эффективно работали.


С уважением, Катя
От Лис
К Катя (01.10.2005 22:56:02)
Дата 01.10.2005 23:05:16

Re: Вообщем я...

>если верить воспоминаниям, то духи в ту атаку шли укуренные - по фильму очень похоже:-) Непонятно другое: почему по такой мишени так не эффективно работали.

Это я знаю. Насчет малой эффективности -- согласен. По идее, должно было быть примерно как в сцене "предпоследнего рывка". Когда после того, как Воробей себя подорвал, остальные рванули и мигом всех бабаев в пределах расположения выкосили в секунды. А так -- показали несколько эффектных моментов, когда по духам работают, а остальная масса прет, как будто ими никто не занимается...