От tsa
К А.Никольский
Дата 28.09.2005 15:58:42
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Re: "Шмели" в...

Здравствуйте !

>автор не утверждает, что штурм был преднамеренным. А за технические разъяснения большое спасибо, ну а про "вакуум" автор, уверен, понимает, просто написал так.

Тогда зачем утверждение о Шмеле случайно проломившем крышу?
Ведь прекрасно было видно, что её разворотили вторым внутренним взрывом. Пламя в небо столбом ударило.
Если это от Шмеля, то тогда целится начали ещё до первого взрыва и имеем намеренный штурм. Если нет, то какая нафиг разница что потом с крышей было. Фугасом её разворотило, от него она и занялась.

С уважением, tsa.
От А.Никольский
К tsa (28.09.2005 15:58:42)
Дата 28.09.2005 16:12:16

спасибо за уточнение (-)
От А.Никольский
К А.Никольский (28.09.2005 16:12:16)
Дата 28.09.2005 17:11:10

хотя...

что именно Шмель был причиной пожара автор тоже не утверждает
От tsa
К А.Никольский (28.09.2005 17:11:10)
Дата 28.09.2005 17:21:00

Да.

Здравствуйте !

Он утверждает, что от шмеля обрушилась крыша, и разводит умствования на тему "как глупо врут и какой я умный". Это неприятно.
Крыша была сильно повреждена взрывом, затем долго горела обжигая людей в низу и только под конец обвалилась.

С уважением, tsa.
От А.Никольский
К tsa (28.09.2005 17:21:00)
Дата 28.09.2005 17:43:22

Re: Да.

перечитал - должен с Вами согласится, делает такое утверждение.
Знакомый, который много про это писал, говорил, что Шмелями стреляли спустя то ли 1 ч 40 минут, то ли около того после второго взрыва.
С уважением, А.Никольский