От Исаев Алексей
К Дмитрий Шумаков
Дата 26.09.2005 09:50:28
Рубрики WWII; Танки;

Перепев Каррузо Рабиновичем по телефону

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

http://www.battlefield.ru/library/stat7_r.html
Броня

Химический анализ брони показал, что на обоих танках броневые плиты имеют неглубокую поверхностную закалку, тогда как основная масса броневой плиты представляет собой мягкую сталь.

В связи с этим, американцы считают, что, изменив технологию закалки броневых плит, можно значительно уменьшить толщину ее, оставив ту же стойкость на пробиваемость. В результате этого танки могут быть облегчены по весу на 8-10% со всеми вытекающими отсюда последствиями (увеличение скорости, уменьшение удельного давления и т.д.)


С уважением, Алексей Исаев

От Mayh3M
К Исаев Алексей (26.09.2005 09:50:28)
Дата 27.09.2005 01:41:05

На ИСе-2 как-то тоже сделали подобное... и добились обратного эффекта...

... "Омырыканцы" забыли упомянуть про отколы с тыльной стороны, вероятность появления которых при большей закалки увеличивается...

От Colder
К Исаев Алексей (26.09.2005 09:50:28)
Дата 26.09.2005 11:23:48

А как "изменив"?

>Химический анализ брони показал, что на обоих танках броневые плиты имеют неглубокую поверхностную закалку, тогда как основная масса броневой плиты представляет собой мягкую сталь.

Типично для закалки ТВЧ.

>В связи с этим, американцы считают, что, изменив технологию закалки броневых плит, можно значительно уменьшить толщину ее, оставив ту же стойкость на пробиваемость

Т.е. вместо ТВЧ объемную закалку? ИМХО, технологически гораздо сложнее. И вопрос - вообще-то объемная закалка повышает хрупкость, действительно ли повысилась бронепробиваемость?