От Sergey Ilyin
К NetReader
Дата 26.09.2005 13:40:05
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

"...coastal shipping but not small vessels..."

>"This was able to detect low flying aircraft and coastal shipping but not small vessels or low flying aircraft just above sea level."

>Т.е., малые суда и самолеты на уровня моря они НЕ видели.

Э... "Катера и яхты" они не видели. Каботажные пароходы и баржи (coastal shipping) -- судя по цитате, вполне замечали.

С уважением, СИ
От Вулкан
К Sergey Ilyin (26.09.2005 13:40:05)
Дата 28.09.2005 15:54:59

Самое смешное в другом....

Приветствую!
>>"This was able to detect low flying aircraft and coastal shipping but not small vessels or low flying aircraft just above sea level."
>
>>Т.е., малые суда и самолеты на уровня моря они НЕ видели.
>
>Э... "Катера и яхты" они не видели. Каботажные пароходы и баржи (coastal shipping) -- судя по цитате, вполне замечали.
Уважаемый Нетридер видимо не знает, что немцы, захватившие в Кале подобную радиолокационную установку использовали ее именно для обнаружения конвоев, идущих в Лондон. И довольно успешно. Об этом можно прочитать к примеру у Кайуса Беккера.
А то, что конвой, как известно, состоит из кораблей, я думаю не будет оспаривать даже Нетридер.
Как относиться после этого к данным товарища Нетридера - я не знаю....

Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Elliot
К Вулкан (28.09.2005 15:54:59)
Дата 28.09.2005 17:57:36

Re: Самое смешное...

>Приветствую!
>>>"This was able to detect low flying aircraft and coastal shipping but not small vessels or low flying aircraft just above sea level."
>>
>>>Т.е., малые суда и самолеты на уровня моря они НЕ видели.
>>
>>Э... "Катера и яхты" они не видели. Каботажные пароходы и баржи (coastal shipping) -- судя по цитате, вполне замечали.
>Уважаемый Нетридер видимо не знает, что немцы, захватившие в Кале подобную радиолокационную установку использовали ее именно для обнаружения конвоев, идущих в Лондон. И довольно успешно. Об этом можно прочитать к примеру у Кайуса Беккера.
>А то, что конвой, как известно, состоит из кораблей, я думаю не будет оспаривать даже Нетридер.
>Как относиться после этого к данным товарища Нетридера - я не знаю....

Безотносительно правоты Нетридера, разве конвои состояли из "катеров и яхт"? Или всё таки coastal shipping и крупнее?
От Sergey Ilyin
К Elliot (28.09.2005 17:57:36)
Дата 29.09.2005 12:17:40

Есть мнение :)

>Безотносительно правоты Нетридера, разве конвои состояли из "катеров и яхт"? Или всё таки coastal shipping и крупнее?

Что "силы вторжения" по корабельному составу соответствовали бы тем конвоям. Сколько там Редер насобирал, ~3000 пароходов?

С уважением, СИ
От Дмитрий Козырев
К Sergey Ilyin (29.09.2005 12:17:40)
Дата 29.09.2005 12:19:40

Re: Есть мнение...

>Что "силы вторжения" по корабельному составу соответствовали бы тем конвоям. Сколько там Редер насобирал, ~3000 пароходов?

Да состав средств был разннобразен и разнороден. И включал в т.ч. около 1500 моторных катеров.
От Sergey Ilyin
К Дмитрий Козырев (29.09.2005 12:19:40)
Дата 29.09.2005 12:51:22

Ну, нам же не надо обнаружить _каждое_ плавсредство

>Да состав средств был разннобразен и разнороден. И включал в т.ч. около 1500 моторных катеров.

Для "зеленого свистка вверх" достаточно обнаружить хотя бы _одно_. :)

С уважением, СИ
От NetReader
К Elliot (28.09.2005 17:57:36)
Дата 29.09.2005 12:05:02

Re: Самое смешное...

>Безотносительно правоты Нетридера, разве конвои состояли из "катеров и яхт"? Или всё таки coastal shipping и крупнее?

"Несущественно"(с) Вулкан :)