От NetReader
К Архив
Дата 24.09.2005 20:43:34
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

[2Sergey Ilyin] Учите же матчасть

>На той же (!) странице, откуда Вы взяли процитированный рисунок (для радара CH) написано английским по белому: "By July of 1939 the CD set could detect an aircraft flying at 500 feet up to 25 miles away with very good accuracy..." С расстояния в 25 миль 500 футов и "горизонт" -- это почти одно и то же. Не говоря уж о том, что "массированный налет" -- это примерно сотня машин, а "массированный заплыв" в Вашем варианте -- это тысячи плавсредств.

Ну конечно, с 25 миль 500 футов - это "почти" уровень моря. В первом приближении. А если смотреть с Луны, например, то Земля вообще сильно плоская. Что касается возможностей CHL радаров по обнаружению надводных целей, сами англичане имеют следующее мнение:
http://www.subbrit.org.uk/sb-sites/sites/b/bawdsey_radar/
"Bawdsey continued in the forefront of the expansion of the radar network with an AMES Type 2 Chain Home Low on a 200 foot platform on the southern (No 4 of 4) transmitter mast. (Each mast was 350' high) This was able to detect low flying aircraft and coastal shipping but not small vessels or low flying aircraft just above sea level."

Т.е., малые суда и самолеты на уровня моря они НЕ видели.

От Sergey Ilyin
К NetReader (24.09.2005 20:43:34)
Дата 26.09.2005 13:40:05

"...coastal shipping but not small vessels..."

>"This was able to detect low flying aircraft and coastal shipping but not small vessels or low flying aircraft just above sea level."

>Т.е., малые суда и самолеты на уровня моря они НЕ видели.

Э... "Катера и яхты" они не видели. Каботажные пароходы и баржи (coastal shipping) -- судя по цитате, вполне замечали.

С уважением, СИ

От Вулкан
К Sergey Ilyin (26.09.2005 13:40:05)
Дата 28.09.2005 15:54:59

Самое смешное в другом....

Приветствую!
>>"This was able to detect low flying aircraft and coastal shipping but not small vessels or low flying aircraft just above sea level."
>
>>Т.е., малые суда и самолеты на уровня моря они НЕ видели.
>
>Э... "Катера и яхты" они не видели. Каботажные пароходы и баржи (coastal shipping) -- судя по цитате, вполне замечали.
Уважаемый Нетридер видимо не знает, что немцы, захватившие в Кале подобную радиолокационную установку использовали ее именно для обнаружения конвоев, идущих в Лондон. И довольно успешно. Об этом можно прочитать к примеру у Кайуса Беккера.
А то, что конвой, как известно, состоит из кораблей, я думаю не будет оспаривать даже Нетридер.
Как относиться после этого к данным товарища Нетридера - я не знаю....

Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...

От Elliot
К Вулкан (28.09.2005 15:54:59)
Дата 28.09.2005 17:57:36

Re: Самое смешное...

>Приветствую!
>>>"This was able to detect low flying aircraft and coastal shipping but not small vessels or low flying aircraft just above sea level."
>>
>>>Т.е., малые суда и самолеты на уровня моря они НЕ видели.
>>
>>Э... "Катера и яхты" они не видели. Каботажные пароходы и баржи (coastal shipping) -- судя по цитате, вполне замечали.
>Уважаемый Нетридер видимо не знает, что немцы, захватившие в Кале подобную радиолокационную установку использовали ее именно для обнаружения конвоев, идущих в Лондон. И довольно успешно. Об этом можно прочитать к примеру у Кайуса Беккера.
>А то, что конвой, как известно, состоит из кораблей, я думаю не будет оспаривать даже Нетридер.
>Как относиться после этого к данным товарища Нетридера - я не знаю....

Безотносительно правоты Нетридера, разве конвои состояли из "катеров и яхт"? Или всё таки coastal shipping и крупнее?

От Sergey Ilyin
К Elliot (28.09.2005 17:57:36)
Дата 29.09.2005 12:17:40

Есть мнение :)

>Безотносительно правоты Нетридера, разве конвои состояли из "катеров и яхт"? Или всё таки coastal shipping и крупнее?

Что "силы вторжения" по корабельному составу соответствовали бы тем конвоям. Сколько там Редер насобирал, ~3000 пароходов?

С уважением, СИ

От Дмитрий Козырев
К Sergey Ilyin (29.09.2005 12:17:40)
Дата 29.09.2005 12:19:40

Re: Есть мнение...

>Что "силы вторжения" по корабельному составу соответствовали бы тем конвоям. Сколько там Редер насобирал, ~3000 пароходов?

Да состав средств был разннобразен и разнороден. И включал в т.ч. около 1500 моторных катеров.

От Sergey Ilyin
К Дмитрий Козырев (29.09.2005 12:19:40)
Дата 29.09.2005 12:51:22

Ну, нам же не надо обнаружить _каждое_ плавсредство

>Да состав средств был разннобразен и разнороден. И включал в т.ч. около 1500 моторных катеров.

Для "зеленого свистка вверх" достаточно обнаружить хотя бы _одно_. :)

С уважением, СИ

От NetReader
К Elliot (28.09.2005 17:57:36)
Дата 29.09.2005 12:05:02

Re: Самое смешное...

>Безотносительно правоты Нетридера, разве конвои состояли из "катеров и яхт"? Или всё таки coastal shipping и крупнее?

"Несущественно"(с) Вулкан :)