От Дмитрий Шумаков
К All
Дата 20.09.2005 14:14:43
Рубрики Танки; Загадки;

M3 Grant, чем это его так? (фото)


С уважением, Дмитрий
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (20.09.2005 14:14:43)
Дата 20.09.2005 18:33:28

Сборная солянка (+)

Доброе время суток!
Верх от бронекорпуса, на котором долгое время учились стрелять из гранатомёта. Низ прикручен от другой машины, поэтому ни одного видимого вопреждения на НЛД и ходовой.

С уважением, Роман
От tsa
К Дмитрий Шумаков (20.09.2005 14:14:43)
Дата 20.09.2005 17:56:01

Было похожее.

Здравствуйте !

Проскакивал тут как-то ржавый Т-55 с таким-же образом истыканой башней. Но чем оно - хоть убейте не помню. :(

ИМХО тесты бронебойных чего-то мелкокалиберного скорострельного.

С уважением, tsa.
От Исаев Алексей
К Дмитрий Шумаков (20.09.2005 14:14:43)
Дата 20.09.2005 15:14:17

Кумулятивом, наверное (-)
От Дмитрий Шумаков
К Исаев Алексей (20.09.2005 15:14:17)
Дата 20.09.2005 15:19:40

А кума по касательной к поверхности (см.башню) след дает? А не рикошеты там? (-)
От Олег...
К Дмитрий Шумаков (20.09.2005 15:19:40)
Дата 20.09.2005 16:29:23

А почему кума не может по касательной пойти?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Больше всего похоже именно на куму...

Толлько вот что за "шрапнель" такая, кумулятивная, чтоб так густо? :о)...

Про разные виды как кума чего делает тут было, разбирали в том числе снегиревский ИС-2:
http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=636&page=1#21

Вот картинка, как кумулятивный пест "отражается" от поверхности брони, например:


След от кумы на том же Ис-2:


А вот чем это сделано, непонятно, хотя зачем вроде ясно - попробовать вязкость брони:



Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Бульдог
К Олег... (20.09.2005 16:29:23)
Дата 20.09.2005 17:31:30

про шермана в архивах надо искать

я спрашивал - ЕМНИП про направленные заряды вспоминали
От Дмитрий Шумаков
К Олег... (20.09.2005 16:29:23)
Дата 20.09.2005 16:52:06

Re: А почему...

>Про разные виды как кума чего делает тут было, разбирали в том числе снегиревский ИС-2:
> http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=636&page=1#21

Убедил, красноречивый =)

>А вот чем это сделано, непонятно, хотя зачем вроде ясно - попробовать вязкость брони:

Дык в Нахабино пытали, видимо фугас какой направленный пробовали.

С уважением, Дмитрий
От Sergey Ilyin
К Дмитрий Шумаков (20.09.2005 14:14:43)
Дата 20.09.2005 15:13:23

А почему НЛД целенькая?

Такое ощущение, что верхняя половина танка -- "опытный образец, изготовленный из неброневой стали".

С уважением, СИ
От М.Свирин
К Sergey Ilyin (20.09.2005 15:13:23)
Дата 20.09.2005 15:54:14

Потому, что целью обстрела был верхний наклонный лист.

Приветствие
>Такое ощущение, что верхняя половина танка -- "опытный образец, изготовленный из неброневой стали".

Да нет. Очень похоже на картину обстрела из "литтл джона"

Подпись
От Reflected sound
К М.Свирин (20.09.2005 15:54:14)
Дата 20.09.2005 20:15:18

Re: Потому, что...

Здравствуйте !

>Да нет. Очень похоже на картину обстрела из "литтл джона"

Странно , но на мой взгляд - отверстия под углом , близким к нормали . И только на башне какие-то косые следы .
Кстати , недавно выклабывали фото башни Шермана - в точности таком-же состоянии ( ржавая и куча мелких бырок ) . Не иначе , как какой-то маньяк свёрла изводил :)
От NetReader
К Sergey Ilyin (20.09.2005 15:13:23)
Дата 20.09.2005 15:48:28

Так он наверное по пояс в траншее стоял

Для приближнности к реальным целям. Иначе слишком легкая мишень получается - уж больно высокая бандура.
От Дмитрий Шумаков
К Sergey Ilyin (20.09.2005 15:13:23)
Дата 20.09.2005 15:16:28

Башня и спонсон также мало пострадали, по сравн. со лбом/боком рубки (-)
От Роман (rvb)
К Sergey Ilyin (20.09.2005 15:13:23)
Дата 20.09.2005 15:16:04

Re: А почему...

>Такое ощущение, что верхняя половина танка -- "опытный образец, изготовленный из неброневой стали".

Может, за пригорком стоял? И всё, что ниже летело - просто не долетало?

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Sergey Ilyin
К Роман (rvb) (20.09.2005 15:16:04)
Дата 20.09.2005 15:23:21

Не верю :)

>>Такое ощущение, что верхняя половина танка -- "опытный образец, изготовленный из неброневой стали".
>
>Может, за пригорком стоял? И всё, что ниже летело - просто не долетало?

На "угловой" грани рубки с десяток дырок ниже верхнего края НЛД. Такое ощущение, что рубка либо незакаленная, либо "отпущенная в болоте".

С уважением, СИ
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К Дмитрий Шумаков (20.09.2005 14:14:43)
Дата 20.09.2005 14:27:06

С полигона списали...

У нас раньше в таком же виде были БТР-40, БТР-60 (2 шт), БРДМ-2 (2 шт).