нет, просто у некоторых манера разговаривать многозначительными, но малообоснованными сабжами.
>Так это совсем не так. И совсем это тут ни при чем. Не был Витаутас никаким русофилом.
спасибо, успокоили. Но я его русофилом вообще-то не называл.
>Если интересна политика и события в Вост. Европе тех лет, человек может почитать хоть соврменную американскую литературу. Вполне неангажироанный и взвешенный источник.
человек - это я? Ну что ж приятно. А американскую литературу мне советуете как читать - все подряд? Или какие-нибудь ориентиры назовете? Может быть не только мне полезно будет, но и другие человеки за ссылочку спасибо скажут.
>нет, просто у некоторых манера разговаривать многозначительными, но малообоснованными сабжами.
Ну это не я был. И про Ягайлу с Витаутасом я действительно не понял.
>спасибо, успокоили. Но я его русофилом вообще-то не называл.
Вы пока вообще свой тезис не пояснили. Я за Вас додумывал, а это нехорошо для полноценной дискуссии.
>человек - это я? Ну что ж приятно.
Извините, обижать ни Вас ни кого-либо другого совершенно не входило в мои намерения. Просто в разговоре о третьем лице я употребил самое нейтральное выражение. Если бы я назвал Вас "господином", Вы бы могли обидеться, как житель пост-советского пространства.
>>А американскую литературу мне советуете как читать - все подряд? Или какие-нибудь ориентиры назовете? Может быть не только мне полезно будет, но и другие человеки за ссылочку спасибо скажут.
Разумеется нет. Из современных авторов особо следует отметить Уильяма Урбана. У него ряд книг по периоду и региону. Особо он специализировался, кстати, на тевтонском ордене.