От Роман (rvb)
К Hoaxer
Дата 22.09.2005 08:12:35
Рубрики WWII; Флот;

Re: Дополнение

>Классификация было нужна потому, что во флотах некоторых стран есть классы кораблей, которых нет во флотах других стран. Но пока я такой класс только один вижу -- авианосцы, поэтому можно не укрупнять группы.

Туда же гидроавиатранспорты (seaplane tenders) - были в нескольких флотах. Хоть и авианесущие корабли, но не авианосцы.

Плюс некоторые "развлечения" будут с классификацией всяческих эскортников - там каждый на свой манер классифицировал.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Warrior Frog
К Роман (rvb) (22.09.2005 08:12:35)
Дата 22.09.2005 11:42:22

Re: Дополнение

Здравствуйте, Алл
>>Классификация было нужна потому, что во флотах некоторых стран есть классы кораблей, которых нет во флотах других стран. Но пока я такой класс только один вижу -- авианосцы, поэтому можно не укрупнять группы.
>

>Туда же гидроавиатранспорты (seaplane tenders) - были в нескольких флотах. Хоть и авианесущие корабли, но не авианосцы.
А куда например засунуть шведский "Готланд" - "крейсер-гидроавианосец" или "японцев" или "французов"

Туда же и ББО. В "линкоры" их засовывать - "жирно будет".
А в канлодки "совесть не позволяет".
>Плюс некоторые "развлечения" будут с классификацией всяческих эскортников - там каждый на свой манер классифицировал.

>S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Дмитрий
К Warrior Frog (22.09.2005 11:42:22)
Дата 23.09.2005 10:41:37

Re: Дополнение



>Туда же и ББО. В "линкоры" их засовывать - "жирно будет".
>А в канлодки "совесть не позволяет".

Д: Дык в броненосцы и сувать 8-). Как младшие братья. Хотя Тайландцы, скорее, на КЛ и похожи.
От Роман (rvb)
К Warrior Frog (22.09.2005 11:42:22)
Дата 22.09.2005 11:45:58

Re: Дополнение

>>Туда же гидроавиатранспорты (seaplane tenders) - были в нескольких флотах. Хоть и авианесущие корабли, но не авианосцы.
>А куда например засунуть шведский "Готланд" - "крейсер-гидроавианосец" или "японцев" или "французов"

"Вопрос, конечно, интересный". Вероятно, все же в гидроавианосцы, а в крейсерах - дать ссылку. Или наоборот.

>Туда же и ББО. В "линкоры" их засовывать - "жирно будет".
>А в канлодки "совесть не позволяет".

А тут тоже явно отдельный класс просится - "корабли береговой обороны", сиамские посудины тоже в канлодки рука не особо поднимается зачислять :)

Эх, неблагодарное дело - классификация.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От amyatishkin
К Роман (rvb) (22.09.2005 11:45:58)
Дата 23.09.2005 15:43:11

Re: Дополнение

>>Туда же и ББО. В "линкоры" их засовывать - "жирно будет".
>>А в канлодки "совесть не позволяет".
>
>А тут тоже явно отдельный класс просится - "корабли береговой обороны", сиамские посудины тоже в канлодки рука не особо поднимается зачислять :)

Мониторы. Как реально и был Выборг записан.
От Роман (rvb)
К amyatishkin (23.09.2005 15:43:11)
Дата 23.09.2005 16:00:07

Re: Дополнение

>>А тут тоже явно отдельный класс просится - "корабли береговой обороны", сиамские посудины тоже в канлодки рука не особо поднимается зачислять :)
>
>Мониторы. Как реально и был Выборг записан.

Тогда выделять подкласс "морские мониторы". Уж очень они на речные мониторы непохожи.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От amyatishkin
К Роман (rvb) (23.09.2005 16:00:07)
Дата 23.09.2005 16:13:25

Re: Дополнение

>Тогда выделять подкласс "морские мониторы". Уж очень они на речные мониторы непохожи.

Хасан тоже монитор. Потом морской монитор. Потом речной монитор...
От Роман (rvb)
К amyatishkin (23.09.2005 16:13:25)
Дата 23.09.2005 18:38:31

Re: Дополнение

>>Тогда выделять подкласс "морские мониторы". Уж очень они на речные мониторы непохожи.
>
>Хасан тоже монитор. Потом морской монитор. Потом речной монитор...

Ну, "особенности национальной классификации" - отдельная песня. Но валить в один класс "Бобруйск", "Железняков", "Вяйнемяйен" и "Эребус" - на мой взгляд нелогично будет.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Мелхиседек
К Роман (rvb) (23.09.2005 18:38:31)
Дата 23.09.2005 18:42:23

Re: Дополнение


>Ну, "особенности национальной классификации" - отдельная песня. Но валить в один класс "Бобруйск", "Железняков", "Вяйнемяйен" и "Эребус" - на мой взгляд нелогично будет.

это уже сделали адмиралы