От Исаев Алексей
К Паршев
Дата 19.09.2005 20:00:28
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Г-н Тухачевский в "Будущей войне" этот тезис не подтверждает

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Главный противник у него(точнее у коллектива авторов "Будущей войны" 1929 г.) - поляки, поддержанные англо-французами, возможно с участием лимитрофов.

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (19.09.2005 20:00:28)
Дата 19.09.2005 20:15:13

Япония стала главным вероятным противником позже.

После вторжения в Манчжурию. Кроме того, Япония была в некотором смысле более "актуальным" противником. Конфликт с Польшей и Румынией был скорее гипотетическим, ничто не предвещало войны в скором будущем, а с Японией терки были непрерывные.
От Паршев
К Исаев Алексей (19.09.2005 20:00:28)
Дата 19.09.2005 20:07:02

Думаю, это что-то личное :) (-)
От Паршев
К Паршев (19.09.2005 20:07:02)
Дата 19.09.2005 20:11:05

А если всерьёз

то Маньчжоу-Го образовалось позднее 1929 года.
Оценить же восприятие уровня угрозы советским правительством можно, рассмотрев планы строительства флотов на соответствующих театрах.
От Exeter
К Паршев (19.09.2005 20:11:05)
Дата 19.09.2005 22:30:23

Планы строительства флотов тут не причем

Здравствуйте, уважаемый Паршев!

Эти мероприятия сами по себе никак не свидетельствуют об оценке уровни угрозы. поскольку при пополнении корабельным составом того или иного флота имел место целый комплекс соображений - роль и значение морских сил в характере будущих военных действий на данном театре, уровень морских сил противника, наличное состояние своих морских сил на данном театре и т.д.
На Балтике и на Черном море СССР к началу 1930-х гг имел флоты достаточные, для противодействия лимитрофам, в то время как на Тихом океане не было совершенно ничего. Поэтому ускоренное строительство ПЛ и ТКА для Тихого океана в 1930-е гг вполне понятно. Но учитывая, что доля военно-морского строительства в общих военных расходах СССР первой половины 1930-х гг достаточно незначительна, это никак о рассмотрении Японии в качестве ГЛАВНОГО потенциального противника не свидетельствует.

Замечу, что в этом отношении сталинское руководство было весьма рациональным и прагматичным и вбухивать чрезмерно большие ресурсы в ТОФ не стало. БТ в КОВО считали гораздо нужнее "Щук" на Дальнем Востоке.

С уважением, Exeter