От объект 925
К All
Дата 19.09.2005 17:07:59
Рубрики Прочее; Современность;

? Мобильники в самолетах. Навеяно веткой про Су-27. После 9.11 были

расшифровки типа звонков родным с самолетов.
Я чего-то путаю? Или все звонки липа?
Алеxей
От Коллега
К объект 925 (19.09.2005 17:07:59)
Дата 20.09.2005 13:44:41

Re: ? Мобильники... (-)
От oleg100
К Коллега (20.09.2005 13:44:41)
Дата 20.09.2005 15:41:25

неким satellite телефоном - в яблочко!

существует мировая сеть спутниковых телефонов, забыл как называется. Аппарат конечно поболее будет, но вполне.. Он прилично дороже но для состоятельных людей не проблема
От Александр King
К oleg100 (20.09.2005 15:41:25)
Дата 20.09.2005 15:56:18

Re: неким satellite...

Уважаемый, ...

"Иридиум". Называется так, потому, что количество спутников равно, впрочем совершенно случайно, порядковому номеру этого элемента.

С моих слов записано верно._Дата._Подпись.
От Эвок Грызли
К объект 925 (19.09.2005 17:07:59)
Дата 20.09.2005 12:55:15

Ну почему же все?

Те про которые было сказано в первый же день после - скорее всего подлинные.
А вот те которые якобы с пенсильванского, что вылезли как бы не через месяц...
От Nikolaus
К объект 925 (19.09.2005 17:07:59)
Дата 19.09.2005 21:37:29

Я пользовался на борту неким satellite телефоном, автоматом с оплатой

>расшифровки типа звонков родным с самолетов.
>Я чего-то путаю? Или все звонки липа?
>Алеxей

кредитной картой. Но это было над Европой, KLM.
От Роман Алымов
К объект 925 (19.09.2005 17:07:59)
Дата 19.09.2005 21:29:06

У них же вроде базовые станции на самолётах (+)

Доброе время суток!
То есть мобильник общается с маломощной базовой станцией в салоне,а та уже передаёт данные по своему спутниковому каналу...
С уважением, Роман
От Estel
К объект 925 (19.09.2005 17:07:59)
Дата 19.09.2005 20:20:17

А может ли играть роль

стандарт связи? У них ведь GSM не особо распространен.
От Qwert
К Estel (19.09.2005 20:20:17)
Дата 19.09.2005 23:57:02

Re: А может ли играть роль стандарт связи?

> У них ведь GSM не особо распространен.

Совершенно верно.

В Америке распространены сотовые телефоны стандартов AMPS/DAMPS и CDMA. В отличие от европейского стандарта GSM, они менее требовательны и вполне могут работать в полете.

У GSM есть принципиальное ограничение - расстояние трубка-база не может превышать 35км. На больших расстояниях из-за ограниченой скорости радиоволн нарушается синхронизация, и даже если сигнал прекрасно слышен, база просто не сможет зарегистрировать трубку.

У стандарта CDMA есть некоторые проблемы с декодированием сигнала при наличии доплеровского сдвига частот.

Но при благоприятных условиях в полете может работать даже GSM телефон. Для этого необходимо, чтобы база была сбоку от курса на расстоянии 20-30 км. Даже на скорости 950км/ч телефон будет находится 2-3 минуты в зоне действия базы. Для поиска и регистрации вполне достаточно 30 секунд. Остается куча времени, чтобы позвонить. Зарегистрировавшись на базе, трубка получает информацию о соседних базах и может переключается на них за 2 секунды максимум. Главное, чтобы базы были расположены достаточно плотно, и не прямо по курсу.

Высота особой роли не играет, хоть антенны базовых станций и смотрят вниз, но потери сигнала в чистом воздухе значительно меньше, чем при плотной городской застройке, так что все будет работать и по слабым боковым лепесткам антенн.

Еще раз поторяю, что эти ограничения существены для GSM (европейских) телефонов. Для американских же телефонов - вполне естественны кадры кинобоевика, когда герой за сотню км от цивилизации вылез на ближайшую горку в пустыне и позвонил по сотовому как ни в чем небывало. То же самое и для самолетов.

Запрет же на использование телефонов в полете исходит от того, что существует потенциальная возможность помех навигационному оборудованию, поэтому и запрещают от греха подальше.
От tsa
К Qwert (19.09.2005 23:57:02)
Дата 20.09.2005 10:52:30

У вас несколько устаревшие сведения.

Здравствуйте !

>У GSM есть принципиальное ограничение - расстояние трубка-база не может превышать 35км.

Это у GSM-900. У GSM-1800 максимум 10 км. И то это максимум по стандарту. Реально видимо меньше.

С уважением, tsa.
От Бульдог
К tsa (20.09.2005 10:52:30)
Дата 20.09.2005 12:32:20

в штатах GSM-1900 (-)
От wolff
К Бульдог (20.09.2005 12:32:20)
Дата 20.09.2005 14:16:24

Re: в штатах...

В штатах главным образом CDMA.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От NMD
К wolff (20.09.2005 14:16:24)
Дата 21.09.2005 01:25:39

Почти треть рынка -- GSM (-)
От wolff
К NMD (21.09.2005 01:25:39)
Дата 21.09.2005 12:13:05

Re: Почти треть...

Я и говорю - главным образом CDMA :-)

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От NMD
К wolff (21.09.2005 12:13:05)
Дата 22.09.2005 01:25:26

Но тенденция -- переход на GSM (-)
От wolff
К NMD (22.09.2005 01:25:26)
Дата 22.09.2005 12:02:39

Re: Но тенденция...

Вот уж нет, GSM - вчерашний день. А CDMA - прямой предок следующего поколения, в конце концов, не одним же японцам на G3 сидеть.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От tsa
К Бульдог (20.09.2005 12:32:20)
Дата 20.09.2005 12:40:52

Значит расстояние ещё меньше. (-)
От Кудинов Игорь
К Qwert (19.09.2005 23:57:02)
Дата 20.09.2005 10:44:48

GSM ловит сеть в полете

в прошлом году в районе Ростова-НД вполне себе регистрировался, я еще посмотрел в инженерном меню - был слабый сигнал от 2-3 базовых станций минуту-две. Звонить не пробовал.
От Евгений Путилов
К объект 925 (19.09.2005 17:07:59)
Дата 19.09.2005 19:59:44

?

Доброго здравия!
>расшифровки типа звонков родным с самолетов.
>Я чего-то путаю? Или все звонки липа?



Сколько летал, выше пары километров (на глаз) связи не было. А на 9-11 км - и подавно.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От объект 925
К Евгений Путилов (19.09.2005 19:59:44)
Дата 19.09.2005 20:02:16

Ре: ?

>Сколько летал, выше пары километров (на глаз) связи не было. А на 9-11 км - и подавно.
++++
Ну народ сказал что еще от скорости самолета зависит. Не более 250 км в час.
Т.е. звонков с самолетов не было....
Алеxей
От Fisher
К объект 925 (19.09.2005 20:02:16)
Дата 19.09.2005 21:22:00

Ре: ?

Года 3 назад поразился, когда перед заходом на посадку в Симферополь одна тетка разговаривала по мобиле примерно минут за 10 до посадки. Визуально высота была километра 3-4, и подкрылки еще не были выпущены, так что скорость была больше 450 км в час...
От Евгений Путилов
К объект 925 (19.09.2005 20:02:16)
Дата 19.09.2005 20:10:20

Ре: ?

Доброго здравия!
>>Сколько летал, выше пары километров (на глаз) связи не было. А на 9-11 км - и подавно.
>++++
>Ну народ сказал что еще от скорости самолета зависит. Не более 250 км в час.
>Т.е. звонков с самолетов не было....

По истории с загадочно уснувшим и грохнувшимся недавно греческим "Боингом", так проходило сообщение, что греческая полиция закрыла рот тому "свидетелю", кому кто-то якобы звонил из самолета перед катастрофой. Чтоб не мутил народ (особенно родственников погибших) "откровениями" своего мобильного. По 9/11 - там я просто не знаю. Самолет совершал внутренний перелет, а не трансокеанский. Мог идти недолго после взлета. На какой он шел скорости и высоте, я просто не знаю.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Москалев.Е.
К Евгений Путилов (19.09.2005 20:10:20)
Дата 19.09.2005 21:20:18

Ре: ?

Приветствую

Надо слегка учитывать что в штатах основной стандарт CDMA а не GSM.
Там меньше ограничения на скорость и дальность.

С уважением Евгений
От KGBMan
К объект 925 (19.09.2005 20:02:16)
Дата 19.09.2005 20:08:45

Ре: ?

В большинстве самолетов есть трубки вмонтировенные в кресла, позволяющие звонить с любой высоты и скорости.
Оне конечно не мобилы и очень дорога минута, но в экстремальной ситуации - почему нет ?
От Бульдог
К KGBMan (19.09.2005 20:08:45)
Дата 20.09.2005 11:50:06

прямо так и "большинстве" :) (-)
От KGBMan
К Бульдог (20.09.2005 11:50:06)
Дата 20.09.2005 20:50:10

Re: прямо так...

На всех мне встречавшихся были.
От Бульдог
К KGBMan (20.09.2005 20:50:10)
Дата 21.09.2005 10:41:08

на всех, на которых летал я - не было

даже в бизнес классе ;)
От val462004
К KGBMan (19.09.2005 20:08:45)
Дата 19.09.2005 22:16:17

Ре: ?


>В большинстве самолетов есть трубки вмонтировенные в кресла, позволяющие звонить с любой высоты и скорости.
>Оне конечно не мобилы и очень дорога минута, но в экстремальной ситуации - почему нет ?

Тем более, что эти глупые террористы отключить их не догадались?

С уважением,
От KGBMan
К val462004 (19.09.2005 22:16:17)
Дата 20.09.2005 20:49:30

Ре: ?


>>В большинстве самолетов есть трубки вмонтировенные в кресла, позволяющие звонить с любой высоты и скорости.
>>Оне конечно не мобилы и очень дорога минута, но в экстремальной ситуации - почему нет ?
>
>Тем более, что эти глупые террористы отключить их не догадались?

А террористы знали как это делается ?
От Гриша
К val462004 (19.09.2005 22:16:17)
Дата 19.09.2005 22:17:57

Ре: ?

>Тем более, что эти глупые террористы отключить их не догадались?

Тем более.
От объект 925
К KGBMan (19.09.2005 20:08:45)
Дата 19.09.2005 20:10:46

Ре: ?

>В большинстве самолетов есть трубки вмонтировенные в кресла, позволяющие звонить с любой высоты и скорости.
>Оне конечно не мобилы и очень дорога минута, но в экстремальной ситуации - почему нет ?
+++
Ну вот припоминю конкретный пример, якобы муж позвонил жене (или сестра) и говорит "мужчины идут штурмовать кабину"(речь о "пентагоновском лайнере).
Как я помню, говорилось что они вроде со своих звонили.
Алеxей