От Николай Поникаров
К Random
Дата 19.09.2005 12:53:38
Рубрики Древняя история;

Re: Ну, это...

День добрый.

>>В русском языке нет графства Сарри, а есть графство Суррей, в чем легко убедиться взглянув в любой англо-русский словарь.
>
>Если взглянуть в БСЭ, легко убедиться, что допустимы оба варианта.

Действительно: Суррей, Сарри (Surrey), графство в Великобритании.... Однако так же легко убедиться, что "Сарри" в БСЭ встречается один раз, везде же используется "Суррей" :))

http://encycl.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9

http://encycl.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8

> Если набрать в поисковике "29 апреля 1296 Данбар", легко убедиться, что "Сарри" де-факто используется чаще.

Легко убедиться, что по всем семи ссылкам информация из одного источника. Ценности такая статистика не представляет.

С уважением, Николай.
От Random
К Николай Поникаров (19.09.2005 12:53:38)
Дата 19.09.2005 13:26:21

Re: Ну, это...

>День добрый.

>>>В русском языке нет графства Сарри, а есть графство Суррей, в чем легко убедиться взглянув в любой англо-русский словарь.
>>
>>Если взглянуть в БСЭ, легко убедиться, что допустимы оба варианта.
>
>Действительно: Суррей, Сарри (Surrey), графство в Великобритании.... Однако так же легко убедиться, что "Сарри" в БСЭ встречается один раз, везде же используется "Суррей" :))

Как же один, когда по второй ссылке у Вас еще два?

> http://encycl.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9

> http://encycl.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8

>> Если набрать в поисковике "29 апреля 1296 Данбар", легко убедиться, что "Сарри" де-факто используется чаще.
>
>Легко убедиться, что по всем семи ссылкам информация из одного источника. Ценности такая статистика не представляет.

Неправда.
Вообще, вопросы транскрипции такое дело, что если существуют разные допустимые варианты (см. БСЭ), то какой ни выбери, обязательно кому-то из сотен читателей форума не понравится.
Короче, - на усмотрение Администрации.
От Николай Поникаров
К Random (19.09.2005 13:26:21)
Дата 19.09.2005 13:58:23

Re: Ну, это...

День добрый.

>Как же один, когда по второй ссылке у Вас еще два?

Там не топоним "графство Сарри", а фамилия поэта.

>>Легко убедиться, что по всем семи ссылкам информация из одного источника. Ценности такая статистика не представляет.
>
>Неправда.

Чего неправда? Что если есть семь зависимых наблюдений, то делать выводы со словами "много чаще" нельзя?

С уважением, Николай.
От Random
К Николай Поникаров (19.09.2005 13:58:23)
Дата 19.09.2005 14:19:18

Re: Ну, это...

>День добрый.

>>Как же один, когда по второй ссылке у Вас еще два?
>
>Там не топоним "графство Сарри", а фамилия поэта.

А где топоним? В записи в Календаре - тоже "фамилия". Тоже графа. Того же графства. :-)))))))

>>>Легко убедиться, что по всем семи ссылкам информация из одного источника. Ценности такая статистика не представляет.
>>
>>Неправда.
>
>Чего неправда? Что если есть семь зависимых наблюдений, то делать выводы со словами "много чаще" нельзя?

Неправда то, что из одного источника.
Предлагаю подвязать малоинтересную дискуссию. Если настаиваете на исправлениях - апеллируйте к Администрации.
>С уважением, Николай.