От Одессит
К All
Дата 12.09.2005 15:14:05
Рубрики WWII;

Кто спрашивал про Ван Цзинвэя?

Добрый день

И про численность вооруженных сил его правительства? Только в период с июня по сентябрь 1939 года японцы обеспечили формирование и вооружение 39 пехотных дивизий общей численностью 546 тысяч человек. Сколько было всего - не знаю, но можно представить, что миллион не есть недостижимая величина. правда, качество их весьма сомнительно.

С уважением
От DenisIrkutsk
К Одессит (12.09.2005 15:14:05)
Дата 12.09.2005 18:58:14

Re: Я спрашивал, спасибо за инфу

>Добрый день

>И про численность вооруженных сил его правительства? Только в период с июня по сентябрь 1939 года японцы обеспечили формирование и вооружение 39 пехотных дивизий общей численностью 546 тысяч человек. Сколько было всего - не знаю, но можно представить, что миллион не есть недостижимая величина. правда, качество их весьма сомнительно.

Думаю качество их было сопостовимо с Гоминданом. Вполне вероятно что их численность в 44 достигла миллиона.

С уважением Денис Иркутск
От Warrior Frog
К Одессит (12.09.2005 15:14:05)
Дата 12.09.2005 18:15:14

Re: Кто спрашивал...

Здравствуйте, Алл
>Добрый день

>И про численность вооруженных сил его правительства? Только в период с июня по сентябрь 1939 года японцы обеспечили формирование и вооружение 39 пехотных дивизий общей численностью 546 тысяч человек. Сколько было всего - не знаю, но можно представить, что миллион не есть недостижимая величина. правда, качество их весьма сомнительно.

А вот как там обстаяло дело с "единоначалованием"? Кому они подчинялись в "оперативном отношении"? Боюсь что в этом отношении, их положение было не лучше чем у вооруженных сил Манчоу-Го.

>С уважением
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Одессит
К Warrior Frog (12.09.2005 18:15:14)
Дата 12.09.2005 20:47:59

Re: Кто спрашивал...

Добрый день
>А вот как там обстаяло дело с "единоначалованием"? Кому они подчинялись в "оперативном отношении"? Боюсь что в этом отношении, их положение было не лучше чем у вооруженных сил Манчоу-Го.

А с чего бы там было лучше?..

С уважением
От Warrior Frog
К Одессит (12.09.2005 20:47:59)
Дата 12.09.2005 21:02:24

Да за счет "большей удаленности от Метрополии" (+)

Здравствуйте, Алл
>Добрый день
>>А вот как там обстаяло дело с "единоначалованием"? Кому они подчинялись в "оперативном отношении"? Боюсь что в этом отношении, их положение было не лучше чем у вооруженных сил Манчоу-Го.
>
>А с чего бы там было лучше?..

и большего "контролируемого периметра", и "меньшего влияния" "Манчжурской армии". Если "честно говоря", мне просто интересно соотношение "клиентов" "Императорских войск" в "Манчоу-Го" и "Континентальном Китае" на 08.1945г

>С уважением

Взаимно,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.