>>Т.е. плохо вооруженные, малочисленные и не совсем кадровые (раз конвой) войска сумели нецмев (целую ТД) задержать на сутки. Ч.т.д.
>
>Скорее всего нетак.
>А вот так:
>вооруженные, малочисленные и кадровые (т.к. ядро все же составляли десантники с тяж. вооружением, остановили продвижение головных дозоров и передового отряда ТД, после чего с охватом города главными силами дивизии (коорым на развертывании понадобилось ок. суток) - оставили город.
Я готов принять и эту версию.
Т.е. если бы этого отряда не было, город был бы сдан и никакого развертывания (которому понадобилось бы около суток) не потребовалось бы.
>>Т.е. если бы этого отряда не было, город был бы сдан
>
>естественно. Если войск нет, то и воевать некому - неважно на какой позиции.
Однако, вот в Брянске войск было полно. Но город был сдан почти без боя.
Вот давеча почитал про оборону Тулы. И наших и Карела. Карел вообще красочно описывает бой за каждый дом на рабочей окраине Тулы. Немцы хотели сходу взять город как Орел и Брянск. Не вышло. Понесли большие потери и откатились.
И еще важнейший штришок. Рабочие Тулы именно готовились к городским боям. Строили баррикады и доты, оборудовали дома под огневые точки. Вобщем, все то что я подразумевал, когда спрашивал, почему подобного не было ни в Минске нив Киеве. И результат налицо. Тулу Гудериан ОЧЕНЬ хотел взять. Но не смог. А вот Орел и Брянск смог. И почти сходу. И это грустно.