>>
>>По мнимой фальсификации посадки на Луну тоже существовала система взглядов подобная Мухинской. Не думаю что для "неправильности" идеи обязательна ее оригинальность.
>
>Она существует и сейчас.
>>
>>Вы были именно опровергнуты - то есть ваши доказательства были признанны ложными или неправильными?
>
>Я не нашёл аргументов для возражения.
Вероятнее всего по причине нехватки знаний в этой области. Если вы хоть немного разбираетесь в космонавтике, то конспирологи смогут доказать свою "правоту" только при помощи софизмов и демагогии.
>
>Вероятнее всего по причине нехватки знаний в этой области. Если вы хоть немного разбираетесь в космонавтике, то конспирологи смогут доказать свою "правоту" только при помощи софизмов и демагогии.
Разумеется знаний у меня по этому поводу не хватает. И конспирологам действительно свойственнено доказывать свою правду при помощи софизмов и демагогии. ИМХО
Однако аргументы на которые я не смог возразить от этого никуда не делись.