У Мухина явно параноидальная логика. То есть все построения логичны, бывают очень ценные (обычно не замечаемые другими) наблюдения, но где-то обязательно не учитываются важные моменты.
Вот так же диссидентша Н. Воронель убеждена, что Синявский - агент КГБ с конца 1950-х гг., направленный для освещения парижского серпентария.
При этом забывается, что задача органов - не обеспечивать безопасность государства, а это подразумевало допусткать скандалов вокруг внутренней политики КПСС. И вот его публично и со скандалом судят, сажают, выпускают, он выдвигается на Нобелевку. И для чего все? Кто бы позволил?
Вот у Мухина ход мыслей такой же
>У Мухина явно параноидальная логика. То есть все построения логичны, бывают очень ценные (обычно не замечаемые другими) наблюдения, но где-то обязательно не учитываются важные моменты.
>Вот так же диссидентша Н. Воронель убеждена, что Синявский - агент КГБ с конца 1950-х гг., направленный для освещения парижского серпентария.
>При этом забывается, что задача органов - не обеспечивать безопасность государства, а это подразумевало допусткать скандалов вокруг внутренней политики КПСС. И вот его публично и со скандалом судят, сажают, выпускают, он выдвигается на Нобелевку. И для чего все? Кто бы позволил?
>Вот у Мухина ход мыслей такой же
Согласен. Но в определённых способностях ему отказать нельзя.