Приветствие
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>>Так что среди моих знакомых – танкистов сегодня ты один – любитель (или профессионал?) танка Т-64. Это тоже факт.
>
>Вроде бы Василий говорил, что ему Т-72 больше нравится...
Может быть когда-то. Значит, после написания книги его мнение поменялось.
>>Да и вообще я не уверен сегодня (нет у меня на то оснований), что в 1960-е был сделан верный крен в сторону 3-местного танка с автоматом заряжания.
>
>Ну так это неизбежный этап на пути к полному автомату...
>Когда-нибудь, не случись развал СССР такой бы уже сделали наверняка...
>>Вроде бы Василий говорил, что ему Т-72 больше нравится...
>
>Может быть когда-то.
Буквально вчера.
>Значит, после написания книги его мнение поменялось.
После написания книги мое мнение не изменилось. Но что я сильно не люблю, так это вранье и перегибы от незнания или, что хуже, от желания присвоить чужие заслуги и завысить свои обсиранием других.
После написания книги кардинально изменился мой уровень знания про Т-64 - Т-72, поэтому я имею возможность оценивать сказанное по этой теме.
Все, что я хочу: справедливого отношения.
Поскольку сейчас идет планомерный слив грязи в отношении Т-64 я, как честный человек, на его защите, т.к. эти сливы незаслуженны. А ты со своими ИМХО, не имеющими обоснованных оснований, в числе сливщиков.
>>>Вроде бы Василий говорил, что ему Т-72 больше нравится...
>>
>>Может быть когда-то.
>
>Буквально вчера.
>>Значит, после написания книги его мнение поменялось.
>
>После написания книги мое мнение не изменилось. Но что я сильно не люблю, так это вранье и перегибы от незнания или, что хуже, от желания присвоить чужие заслуги и завысить свои обсиранием других.
>После написания книги кардинально изменился мой уровень знания про Т-64 - Т-72, поэтому я имею возможность оценивать сказанное по этой теме.
Вась, прости, но я вижу обратное. Ты просто зациклен на том, что УВЗшники списывали все у Харьковчан. Причем даже по датам не попадаешь.
>Все, что я хочу: справедливого отношения.
Дак и давай его найдем. Чем тебя не устраивает мнение Ю.П.Костенко? Почему ты считаешь, что путь создания много более дорогого Т-64, который обладал спорно лучшими качествами по сравнению с Т-72 и ценой в разы большей справедливым? А я уловил только эти члова в "Парадоксах". Почему ты отрицаешь мнение кубинцев о Т-64? Причем отрицаешь априори?
>Поскольку сейчас идет планомерный слив грязи в отношении Т-64 я, как честный человек, на его защите, т.к. эти сливы незаслуженны. А ты со своими ИМХО, не имеющими обоснованных оснований, в числе сливщиков.
Да нет никакого слива. Просто когда-то родилось устойчивое впечателние, что это был не наш танк. А сегодня кто-то его озвучил в ТИВ.
Я вот вообще стою на третьей стороне баррикад, так как считаю и Т-64 и Т-72 ОДИНАКОВО ПОГАНЫМИ. А вот Т-55 мне нравится таки больше.
Что тут поделать?
А ты кричишь, чтобы все не слушали меня, я, дескать не в курсе. Может и так, но таки я имел счастье сидеть за рычагами Т-55 и Т-62. И разговаривал с экипажем. Та вот я уверен, что реальный современный бой средний наводчик на Т-64, равно как и на Т-72, нормально выдержать не в состоянии.
Собственно, об этом Ю.П. Костенко и писал в свое время.
Собственно, поэтому я и не люблю Т-64 и Т-72. Но ТАНКИСТЫ почему-то не любят Т-64 больше.