От Паршев
К Chestnut
Дата 11.09.2005 23:03:42
Рубрики Древняя история;

С извинениями пока обломинго

На картинке вот эта кираса:

http://rubens.anu.edu.au/student.projects97/armour/muscle/muimage/MU2.html

она этрусская.
Автор заметки не уступает Вам в грамотности - он потерял B.C.
От Chestnut
К Паршев (11.09.2005 23:03:42)
Дата 12.09.2005 01:55:19

Re: С извинениями...

>На картинке вот эта кираса:

> http://rubens.anu.edu.au/student.projects97/armour/muscle/muimage/MU2.html

>она этрусская.

На картинке другая кираса, если Вы внимательно присмотритесь. Найденная в Рубо в Апулии. Это как бы не совсем этрусская территория.

Но дело даже не в этом. Вам привели примеры италийских мускульных кирас, которых, как Вы утверждали, не существовало. Вместо того, чтобы признать, что ошиблись, Вы начинаете изворачиваться. Ну что ж, видать, извиниться изотерма не позволяет...

>Автор заметки не уступает Вам в грамотности - он потерял B.C.

Он рассчитывает, что читатели знают, что это до Рождества Христова.

In hoc signo vinces
От Chestnut
К Chestnut (12.09.2005 01:55:19)
Дата 12.09.2005 22:00:39

a вот современное изображение кирасы

первого века (любого). как, по-вашему, она кожаная?

http://classics.furman.edu/~rprior/imgs/RCU1/1-079.htm
http://classics.furman.edu/~rprior/imgs/RCU1/1-090.htm

In hoc signo vinces
От Chestnut
К Chestnut (12.09.2005 01:55:19)
Дата 12.09.2005 02:02:30

Re: С извинениями...



Вот ещё одна картинка ещё одной кирасы

In hoc signo vinces
От Паршев
К Chestnut (12.09.2005 02:02:30)
Дата 12.09.2005 10:19:57

Ну да, та же... только переехала из Лондона в Неаполь (-)
От Chestnut
К Паршев (12.09.2005 10:19:57)
Дата 12.09.2005 12:15:02

Понятно. "Слив защитан."

Металлические мускульные кирасы Вам продемонстрировали. Теперь Ваша очередь -- демонстрируйте доказательства существования кожаных римских доспехов, помимо неточных переводов и фэнтезийных рисунков 19 века. "Иначе будете считаться балаболом". (Хотя почему "будете" и "иначе"?... )))

In hoc signo vinces
От Паршев
К Chestnut (12.09.2005 12:15:02)
Дата 12.09.2005 15:10:41

Я просил "римскую" кирасу, а не из Великой Греции

не прикидывайтесь шлангом, Chestnut.
От Chestnut
К Паршев (12.09.2005 15:10:41)
Дата 12.09.2005 20:40:26

Она нифига не из Великой Греции, кстати

Найдена она была как раз на территории, которая к концу 4 века была союзная Риму. Грекиа Магна -- это, канешна, рядом, но нэ савсэм то. Точнее, савсэм нэ то.

In hoc signo vinces
От Chestnut
К Паршев (12.09.2005 15:10:41)
Дата 12.09.2005 16:54:55

Т е обосновать существование "кожаной лорики" по-прежнему не можете (-)
От Chestnut
К Chestnut (12.09.2005 16:54:55)
Дата 13.09.2005 19:26:50

Phil Barker "The Armies and emenies of Imperial Rome"

высказывает утверждение, что после увеличения армии при Северах (это несколько более поздний период) стала использоваться кираса из выдубленой кожи, но утверждает так только на основании "логиэеского истолкования" дошедших изображений (одно из соображений -- кожа дешевле кольчуги)

In hoc signo vinces
От Гегемон
К Chestnut (12.09.2005 16:54:55)
Дата 13.09.2005 13:28:08

С шлемами сложнее

Вроде бы galea - первоначально кожаный шлем. Но сие конечно к известным нам временам не относится

С уважением
От С.Алексеев
К Паршев (12.09.2005 10:19:57)
Дата 12.09.2005 10:32:16

"еще одной" по вашему = "та же"? Ну-ну... Будте внимательнее (-)
От С.Алексеев
К Паршев (11.09.2005 23:03:42)
Дата 11.09.2005 23:33:29

Re: С извинениями...

>она этрусская.

Простите, а на основании чего сделано это заявление?

>Автор заметки не уступает Вам в грамотности - он потерял B.C.

Это вы о тексте со скана Chestnut'а?
Но разве в рассказе о Сервии Тулии так уж обязательно каждый раз указывать, что дело происходит до нашей эры?
От Гегемон
К С.Алексеев (11.09.2005 23:33:29)
Дата 12.09.2005 09:55:31

Когда пишут о древности, принято указывать не до н.э. а наоборот , н.э.

Просто товарищ Паршев этого не знает.

С уважением