От Jabberwock
К All
Дата 08.09.2005 18:38:41
Рубрики Древняя история;

Новый фильм о Беовульфе. Выглядит весьма достойно.

http://www.livejournal.com/community/ru_beowulf/9567.html
От Chestnut
К Jabberwock (08.09.2005 18:38:41)
Дата 12.09.2005 16:53:45

"13й рыцарь" -- гораздо лучший фильм о Беовульфе. (-)
От mpolikar
К Chestnut (12.09.2005 16:53:45)
Дата 13.09.2005 11:20:46

Разве "13й воин" - о Беовульфе?

ЕМНИП он снят по роману М.Крайтона "Пожиратели трупов"
От Chestnut
К mpolikar (13.09.2005 11:20:46)
Дата 13.09.2005 19:30:18

Re: Разве "13й...

>ЕМНИП он снят по роману М.Крайтона "Пожиратели трупов"

Вообще-то роман называется "13й рыцарь", "пожиратели трупов" -- это клубничка переводчиков для завлечения читателя.

И это как раз переосмысление Беовульфа (с добавкой Ибн-Фалдана)

In hoc signo vinces
От Jabberwock
К Chestnut (12.09.2005 16:53:45)
Дата 12.09.2005 17:05:05

А может посмотрим сначала?

А то сравнивать фильм с тремя кадрами как-то несколько... преждевременно :)
От Balduin
К Jabberwock (08.09.2005 18:38:41)
Дата 11.09.2005 10:14:24

Re: Новый фильм...

Судя по фоткам - неисторичное фэнтези :(
От Jabberwock
К Balduin (11.09.2005 10:14:24)
Дата 12.09.2005 11:44:51

Историчность "Беовульфа"...

...весьма относительна.

>Судя по фоткам - неисторичное фэнтези :(

Это произведение по сути своей фэнтези и есть, если вспомнить, с кем там главный герой сражается :). А какие претензии именно к этим фотографиям? Оружие/доспехи?
От Пассатижи (К)
К Jabberwock (12.09.2005 11:44:51)
Дата 12.09.2005 14:06:46

Меч уж очень старательно делали непохожим на каролинг, в итоге удалось,

Здравствуйте,

но с аутентичными сходство довольно условное.



Кст. в ножнах смотрится лучче.

С уважением, Алексей.
От Sav
К Пассатижи (К) (12.09.2005 14:06:46)
Дата 12.09.2005 14:45:39

Фу, какая отвратная порнуха :( (-)
От Balduin
К Jabberwock (12.09.2005 11:44:51)
Дата 12.09.2005 13:49:24

Re: Историчность "Беовульфа"...

Это произведение по сути своей фэнтези и есть, если вспомнить, с кем там главный герой сражается :)

Не важно с кем сражается, важно КОГДА и ГДЕ. И это отнюдь не Северо-Запад Средиземья конца третьей эпохи.

А какие претензии именно к этим фотографиям? Оружие/доспехи?
Странные кожанки, стремена, "варварские" причёски :)
От Jabberwock
К Balduin (12.09.2005 13:49:24)
Дата 12.09.2005 14:51:36

Кстати о стременах

Вот тут:


вполне без стремян катаются. То есть как раз показан переходный период, что соответствует исторической действительности.
От И. Кошкин
К Jabberwock (12.09.2005 14:51:36)
Дата 13.09.2005 18:45:58

Я полагаю, на той фотке, где стремена, ребята просто катались (-)
От Warrior Frog
К Jabberwock (12.09.2005 14:51:36)
Дата 12.09.2005 18:22:07

Re: Кстати о...

Здравствуйте, Алл
>вполне без стремян катаются. То есть как раз показан переходный период, что соответствует исторической действительности.



А вот тут со стременами.
правла, седла действительно - "очень примитивные".
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Jabberwock
К Balduin (12.09.2005 13:49:24)
Дата 12.09.2005 13:56:46

Re: Историчность "Беовульфа"...

>Не важно с кем сражается, важно КОГДА и ГДЕ. И это отнюдь не Северо-Запад Средиземья конца третьей эпохи.
Съёмки там как раз в полный рост натурные, причём именно в той местности.


>А какие претензии именно к этим фотографиям? Оружие/доспехи?
>Странные кожанки, стремена, "варварские" причёски :)

Насчёт кожанок не знаю, но стремена тогда уже вполне могли быть. И откуда сведения о том, что причёски должны быть другими?
От Гегемон
К Jabberwock (12.09.2005 13:56:46)
Дата 12.09.2005 17:13:30

Re: Историчность "Беовульфа"...

>Насчёт кожанок не знаю, но стремена тогда уже вполне могли быть. И откуда сведения о том, что причёски должны быть другими?
А какие там прически?
Все изображения германцев в за 1 в. до н.э. - 5 в. н.э. австрийцы недавно обобщили в капитальном труде. И прически там есть, и костюм

С уважением
От Jabberwock
К Гегемон (12.09.2005 17:13:30)
Дата 12.09.2005 17:18:16

Re: Историчность "Беовульфа"...

>>Насчёт кожанок не знаю, но стремена тогда уже вполне могли быть. И откуда сведения о том, что причёски должны быть другими?
>А какие там прически?

Вот: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1098421.htm

>Все изображения германцев в за 1 в. до н.э. - 5 в. н.э. австрийцы недавно обобщили в капитальном труде. И прически там есть, и костюм

А где бы на это глянуть?
К тому же тут несколько более поздний период.

>С уважением


От Гегемон
К Jabberwock (12.09.2005 17:18:16)
Дата 12.09.2005 17:35:18

Re: Историчность "Беовульфа"...

>А где бы на это глянуть?
>К тому же тут несколько более поздний период.
Книжка уехала от меня неск. месяцев назад. Мне эта проблематика чуть сбоку. Оригинал есть в Ленинке, на днях гляну выходные данные

С уважением
От Никита
К Jabberwock (08.09.2005 18:38:41)
Дата 09.09.2005 15:47:32

Лошади просто загляденье - аутентика. (-)
От Пассатижи (К)
К Jabberwock (08.09.2005 18:38:41)
Дата 09.09.2005 09:25:59

С мечем - старались, но не доработали. (-)
От Johann
К Jabberwock (08.09.2005 18:38:41)
Дата 08.09.2005 23:37:35

А стремена тогда были? (-)
От Ильдар
К Johann (08.09.2005 23:37:35)
Дата 10.09.2005 20:27:56

В то время (конец VII в.) уже были

Стремена появились в Европе на рубеже VI-VII вв. Были ли они у героев "Беовульфа" - это вопрос.
От Белаш
К Jabberwock (08.09.2005 18:38:41)
Дата 08.09.2005 19:55:03

А ведь и правда (-)