От Мелхиседек
К Warrior Frog
Дата 09.09.2005 10:53:55
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Скорострелки у...



>>вы забыли противоштурмовые и береговые 57мм норденфельда
>>и береговые 6"/45 канэ, которые тоже считались скорострелками
>
>Действительно, забыл :-(( Но впрочем, и те и другие - крепостные, а полевых скорострелок - еще небыло. Хотя, были еше орудия 77г на лафете 1895г. Хотя их к скорострелкам не относят.

строго говоря, к упомянутому вам 1902 году имелись 3" пушки 1900г
з.ы. к 1900г имелась также 34 линейная скорострелка под унитарный боеприпас на бездымном порохе общим числом одна штука:)
От Warrior Frog
К Мелхиседек (09.09.2005 10:53:55)
Дата 09.09.2005 11:15:05

Re: Скорострелки у...

Здравствуйте, Алл

>з.ы. к 1900г имелась также 34 линейная скорострелка под унитарный боеприпас на бездымном порохе общим числом одна штука:)

Угу, и 47мм Гочкиса тоже одна штука (до сих пор в Питере сохранилась). Экспериментальные и проходившие испытания я не учитывал, и дату указывал на начало войны, а не на ее конец Тогда ведь и французские 75мм учитывать надо (отстреливали кажется пару пушек на полигоне).


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Мелхиседек
К Warrior Frog (09.09.2005 11:15:05)
Дата 09.09.2005 11:23:40

Re: Скорострелки у...


>Угу, и 47мм Гочкиса тоже одна штука (до сих пор в Питере сохранилась). Экспериментальные и проходившие испытания я не учитывал, и дату указывал на начало войны, а не на ее конец
я прочитал http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1096942.htm
> Тогда ведь и французские 75мм учитывать надо (отстреливали кажется пару пушек на полигоне).

они числились на балансе производителя, а не военного ведомства