От Роман Алымов
К Константин Федченко
Дата 08.09.2005 15:13:50
Рубрики WWII; Танки;

Я не уверен, что это единственный вариант (+)

Доброе время суток!
Насколько я понимаю Т-35 были машинами штучными, какие таб были укладки - бог весть... А вообще люк или отверстие, через который внуть немец смотрит, совсем не похож на башенный люк - да и светло слишкрм внутри. Это может быть какая-то экзотика типа монитора речного или бронепоезда. Но не БТ и не Т-26.

С уважением, Роман
От Евгений Дриг
К Роман Алымов (08.09.2005 15:13:50)
Дата 08.09.2005 15:25:13

Re: Я не...

> Насколько я понимаю Т-35 были машинами штучными, какие таб были укладки - бог весть... А вообще люк или отверстие, через который внуть немец смотрит, совсем не похож на башенный люк - да и светло слишкрм внутри. Это может быть какая-то экзотика типа монитора речного или бронепоезда. Но не БТ и не Т-26.

На бронепоезде ставили 45-мм в танковых башнях...

Слово истины есть оружие борьбы с паразитами трудящихся
От Китоврасъ
К Евгений Дриг (08.09.2005 15:25:13)
Дата 08.09.2005 15:34:12

А на мониторах

Доброго здравiя!
>> Насколько я понимаю Т-35 были машинами штучными, какие таб были укладки - бог весть... А вообще люк или отверстие, через который внуть немец смотрит, совсем не похож на башенный люк - да и светло слишкрм внутри. Это может быть какая-то экзотика типа монитора речного или бронепоезда. Но не БТ и не Т-26.
>
>На бронепоезде ставили 45-мм в танковых башнях...
стояли спаренные 45-мм в оригинальных башнях.

>Слово истины есть оружие борьбы с паразитами трудящихся
Китоврасъ
От Андрей Сергеев
К Китоврасъ (08.09.2005 15:34:12)
Дата 08.09.2005 15:40:46

И одиночные тоже. (-)