От Никита
К doctor64
Дата 12.09.2005 17:31:59
Рубрики Современность; 1917-1939;

Потому, что ЕС. И еще потому, что это гарантия стабильности. (-)
От SerB
К Никита (12.09.2005 17:31:59)
Дата 12.09.2005 17:35:58

Т.е. если Восточную Европу (tm) не накормить за счет немцев (+)

Приветствия!

... то тут же случится нестабильность и ЕС рухнет?

УЖОС.

Удачи - SerB
От Никита
К SerB (12.09.2005 17:35:58)
Дата 12.09.2005 17:42:33

Это каким боком Вы вывели? Полагаете, Вст. Европа держится на ре-экспорте

энергоносителей далее на Запад? Я, по крайней мере об этом не писал и причинно-следственных связей не увидел.
Ставки куда выше - речь шла о едином, общеевропейском подходе к вопросам энергетической безопасности. Если нефть будет иддти из терминала в турецком Цейхане (Джейхане) или по нефтепроводу через Грецию - от этого Вост. Европе тоже денег не прибавится.

С уважением,
Никита
От Игорь Куртуков
К Никита (12.09.2005 17:42:33)
Дата 12.09.2005 18:22:10

Ре: Это каким...

>Ставки куда выше - речь шла о едином, общеевропейском подходе к вопросам энергетической безопасности.

Как дополнительная труба подрывает европейскую энергобезопасность?
От Никита
К Игорь Куртуков (12.09.2005 18:22:10)
Дата 12.09.2005 18:47:12

Ре: Это каким...

>Как дополнительная труба подрывает европейскую энергобезопасность?

Тем, что она ведет к тому же источнику.
От Игорь Куртуков
К Никита (12.09.2005 18:47:12)
Дата 12.09.2005 19:00:42

Ответ не понял.

>>Как дополнительная труба подрывает европейскую энергобезопасность?
>
>Тем, что она ведет к тому же источнику.

Как дополнительная труба ведущая к тому же источнику подрывает европейскую энергобезопасность?
От Андю
К Никита (12.09.2005 18:47:12)
Дата 12.09.2005 18:59:06

Т.е. вводит резервиривание/укрепляет безопасность/надежность. :-) (+)

Приветствую !

А если серьёзно, то расчёт на некую "альтруистскую солидарность с младшИми братьями" со стороны "Старой Европы", как в рамках набирающей силу либеральной экономической тенденции, так и в силу обычной логики отношения крупных держав, представляется чисто по-детски наивным.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Aer
К Никита (12.09.2005 18:47:12)
Дата 12.09.2005 18:56:27

Ре: Это каким...


>Тем, что она ведет к тому же источнику.

а где вы хотите найти другой источник ?

с уважением, Aer
От Никита
К Aer (12.09.2005 18:56:27)
Дата 12.09.2005 18:57:28

Ре: Это каким...

>а где вы хотите найти другой источник ?

В Ср. Азии.
От Constantin
К Никита (12.09.2005 17:42:33)
Дата 12.09.2005 17:53:47

Re: Это каким...

>энергоносителей далее на Запад? Я, по крайней мере об этом не писал и причинно-следственных связей не увидел.

транзит через восточную европу дает возможность поддавливать ее правительствам на Россию и иметь определенные экономические выгоды.


>Ставки куда выше - речь шла о едином, общеевропейском подходе к вопросам энергетической безопасности. Если нефть будет иддти из терминала в турецком Цейхане (Джейхане) или по нефтепроводу через Грецию - от этого Вост. Европе тоже денег не прибавится.

простите причем здесь нефть? нефть и так в европу идет через многие точки. Здесь речь идет о газе. А с ним проблемы имеются. Кстати с тем пресловутым нефтепроводом через турцию тоже есть проблемы - наполнять его нечем и срок окупаемости там очень нехилый.
От SerB
К Никита (12.09.2005 17:42:33)
Дата 12.09.2005 17:47:39

В том-то и дело, что, похоже, (+)

Приветствия!

... восточная европа "несколько переоценила" единство ЕС.
Большие дядьки играют в свою игру, а малькам указали место в песочнице.

Удачи - SerB
От Никита
К SerB (12.09.2005 17:47:39)
Дата 12.09.2005 17:52:00

Re: В том-то...

>Большие дядьки играют в свою игру, а малькам указали место в песочнице.

Динамика институционного развития ЕС, которое поддерживали официальные лица континентальных государств, и которая заключалась в постепенном снижении источника властных полномочий наряду с интеграцией, говорит об обратном.

С уважением,
Никита
От Aer
К Никита (12.09.2005 17:52:00)
Дата 12.09.2005 18:01:37

Ре: В том-то...

>>Большие дядьки играют в свою игру, а малькам указали место в песочнице.
>
>Динамика институционного развития ЕС, которое поддерживали официальные лица континентальных государств, и которая заключалась в постепенном снижении источника властных полномочий наряду с интеграцией, говорит об обратном.

ага, это было пока неофиты не рванулись поддерживать Америку в "освободительном" походе на Ирак. после этого произошел пересмотр всех позиций как у политиков, так и у избирателей. см. на провал конституции во Франции.

>С уважением,
>Никита
с уважением, Aer
От Никита
К Aer (12.09.2005 18:01:37)
Дата 12.09.2005 18:03:49

Ре: В том-то...

>ага, это было пока неофиты не рванулись поддерживать Америку в "освободительном" походе на Ирак. после этого произошел пересмотр всех позиций как у политиков, так и у избирателей. см. на провал конституции во Франции.

Французские и голландские избиратели как-то не называли войну в Ираке в числе причин для голосования "против". Не слыхал об этом. Может и не в курсе.

С уважением,
Никита
От IlyaB
К Никита (12.09.2005 17:52:00)
Дата 12.09.2005 17:58:25

Куча умных слов. Но нац-интересы и бабло все равно первично. (-)
От Никита
К IlyaB (12.09.2005 17:58:25)
Дата 12.09.2005 18:02:10

Национальные интересы - это не абстрактная категория, а система преставлений о

них. Представления же со временем могут меняться. Вот к примеру немцы за евроконституцию проголосовали.

Но бабло, конечно, первично:)


С уважением,
Никита
От SerB
К Никита (12.09.2005 17:52:00)
Дата 12.09.2005 17:57:06

Re: В том-то...

Приветствия!

Все эти умные слова были забыты в первом же столкновении с экономикой.

Удачи - SerB
От doctor64
К Никита (12.09.2005 17:42:33)
Дата 12.09.2005 17:47:22

А какое отношение газовая труба под Балтикой

>Ставки куда выше - речь шла о едином, общеевропейском подходе к вопросам энергетической безопасности. Если нефть будет иддти из терминала в турецком Цейхане (Джейхане) или по нефтепроводу через Грецию - от этого Вост. Европе тоже денег не прибавится.
К нефти из Джейхана? Знаете, газ и нефть - это таки разные вещи.
От Никита
К doctor64 (12.09.2005 17:47:22)
Дата 12.09.2005 17:49:46

Прямое.

>>Ставки куда выше - речь шла о едином, общеевропейском подходе к вопросам энергетической безопасности. Если нефть будет иддти из терминала в турецком Цейхане (Джейхане) или по нефтепроводу через Грецию - от этого Вост. Европе тоже денег не прибавится.
>К нефти из Джейхана? Знаете, газ и нефть - это таки разные вещи.

Знаю. Взято для примера.