От Константин Дегтярев
К Никита
Дата 07.09.2005 13:10:33
Рубрики 11-19 век; Униформа;

Re: Это не...

>Да. Согласен однозначно. Особенно в рамках одной армии. С конницей, кстати, тоже самое, если это однотипные полки (кирасир от кирасир).

Кирасирские полки различались, как минимум, приборным цветом. Разница, к примеру, между лейб-гвардии Его величества и лейб-гвардии Ея величества мне бы бросилась в глаза сразу же: я не дальтоник и голубой от желтого отличить смогу)))

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Sav
К Константин Дегтярев (07.09.2005 13:10:33)
Дата 07.09.2005 13:37:12

Re: Это не...

Приветствую!
>>Да. Согласен однозначно. Особенно в рамках одной армии. С конницей, кстати, тоже самое, если это однотипные полки (кирасир от кирасир).
>
>Кирасирские полки различались, как минимум, приборным цветом. Разница, к примеру, между лейб-гвардии Его величества и лейб-гвардии Ея величества мне бы бросилась в глаза сразу же: я не дальтоник и голубой от желтого отличить смогу)))

Вопрос в том, со скольки шагов?

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
От negeral
К Sav (07.09.2005 13:37:12)
Дата 07.09.2005 17:16:10

Элементы седловки далеко видны. (-)
От Chestnut
К negeral (07.09.2005 17:16:10)
Дата 07.09.2005 23:19:35

Тем не менее

в сражении на Москва-реке Наполеон "разглядел", что Курганную батарею заняли французские кирасиры, а не кирасиры княжества Варшавского.

Более того, отмечены случаи "френдли файе" (условно говоря) даже на расстоянии рукопашного боя

In hoc signo vinces