От Chestnut
К Женя
Дата 06.09.2005 17:54:45
Рубрики 1941;

Re: А можно...

>Аншлюс Австрии?

Не наступление и не агрессия

>Аннексия Судет?

Не наступление

>Расчленение Чехословакии?

Не наступление

>Германско-польская война?

>Удар по Бельгии, Голландии и Франции?

Агрессия против Бельгии и Голландии, но не против Франции (которая сама объявила войну Германии за 9 месяцев до того)

>Поглощение Прибалтики?

Не наступление

>Вьетнамская война?

Агрессия. Северного Вьетнама.

In hoc signo vinces

От Женя
К Chestnut (06.09.2005 17:54:45)
Дата 06.09.2005 18:02:54

Re: А можно...

>>Аншлюс Австрии?
>Не наступление и не агрессия

>>Аннексия Судет?
>Не наступление
А как насчет агрессии?

>>Расчленение Чехословакии?
>Не наступление
А как насчет агрессии?

>>Германско-польская война?
А как насчет агрессии?

>>Удар по Бельгии, Голландии и Франции?
>
>Агрессия против Бельгии и Голландии, но не против Франции (которая сама объявила войну Германии за 9 месяцев до того)

>>Поглощение Прибалтики?
А как насчет агрессии?

>>Вьетнамская война?
>Агрессия. Северного Вьетнама.

А как насчет агрессии в пропущенных примерах?


От Chestnut
К Женя (06.09.2005 18:02:54)
Дата 06.09.2005 18:32:53

Вам пытаются объяснить, что "наступление" и "агрессия" -- понятия из разных

плоскостей, и не всегда одно сопровождается другим -- причём как одно, так и другое

In hoc signo vinces