От Мелхиседек
К FVL1~01
Дата 15.05.2001 15:11:48
Рубрики WWII; Флот;

Re: Ну в


>И снова здравствуйте

>>По какому архиву? Ссылку можно?
>>И я привовил историю разработки техзадания, а не орудия.
>То можно узнать интересную вещь - первые прикидки орудия 180мм были именно в 1914году (Обуховский з-д), так что Империалисты здесь не совсем причем. да и ноги в прожекте росли от предоставленного для всеобщих испытваний на американском полигоне (в целях продажи) 178мм орудия фирмы Бетлхем обр 1903/09года в 50 калибров. Каковых наши таки даже решили купить 6 штук на ЧФ в 1915-16 году но деньги отправили и ниифига не получили, бо революция.
Это было частное мнение Обуховского завода. Пушки купили для изучения, потому что не удалось раздобыть чертежи. Это была обычная практика наших военных того времени.
>Кстати именно в СССР склонялся одно время и 183мм калибр, в начале 20-х как ГК для лидеров эсминцев!!!!!.

Это пушка 180мм, где калибр замерян по английскому стандарту (от противоположных полей ствола).


>Да и не просветите какие такие проблемы и мучения были с 203/45 калиберным орудием, бо всегда считал его как раз одной из самых удачных наших пушек конца 19 века.

Да их вначале не было. Снаря весил 88 кг., (что для ручного заряжания предельней некуда), пушка вообще не была механизирована. Но это было меньше, чем у "иностранных аналогов". Но потом появились снаряды весом более 100 кг. (от 8"/50 подходили и практически использововались, не считая нового бронебойного). И тут начались проблемы.
В годы ПМВ сообразили, что по окончанию войны 8"/45 можно использовать на береговых батареях с использованием легких снарядов (из за отсутсвия механизации)(легкие крейсера с 6" артиллерией и мониторы она поражала исправно) и для вооружения КЛ (с половинным зарядом по берегу - дешево и сердито).