От Iva
К Dervish
Дата 06.09.2005 08:53:03
Рубрики Суворов (В.Резун);

Правильнее аналогия СССР-ИБМ с добавлением проблемм СССР

Привет!

>В данном случае СССР был подобен компании (по вашей аналогии Майкрософту) - и в этой "компании" принимали решения о направлении развития и использовании ресурсов.
>В СССР взаимоотношения с производителями и разработчиками были инные, чем в США - и напоминали они взаимоотношения в рамках одной (ну очень большой) фирмы...
>Понятно, что все это с оговорками, но Майкрософт - не собственность правительства США, ему не подчиняется и денего от него не получает.
>В СССР же разработчики и производители ВТ подчинялись правительству и получали от него деньги.

ИБМ тодже не развивало ПК, пока конкуренты не показали их силу.
А против всякой компьютеризации в СССР работала низкая зарплата - экономичнее посадить лишнего бухгалтера-учетчика, а не проводить автоматизацию бухгалтерии.
Поэтому АСУ пыталась идти сверху, а тут ее заблокировали директора, которым не нужен был контроль верха за их реальными ресурсами и возможностями.
Поэтому ЭВМ в экономику реально не пошли, оставшись дорогой игрушкой ученых. НЕ нужны были ни Скала (автоматизация бухгалтерии), ни САП ( управление преприятием), ни АС-400 ( все это ).
А к полной АСУ только сейчас подходят ( ЕПРы всякие), когда уже каждое рабочее место компьютеризированно и персонал умеет пользоваться ПК или терминалом ( как могло бы быть), а не предпочитает калькулятор и пишущую машинку.

Владимир
От dsa
К Iva (06.09.2005 08:53:03)
Дата 06.09.2005 10:43:33

Re: Правильнее аналогия...

>ИБМ тодже не развивало ПК, пока конкуренты не показали их силу.
>А против всякой компьютеризации в СССР работала низкая зарплата - экономичнее посадить лишнего бухгалтера-учетчика, а не проводить автоматизацию бухгалтерии.
>Поэтому АСУ пыталась идти сверху, а тут ее заблокировали директора, которым не нужен был контроль верха за их реальными ресурсами и возможностями.

Всё так. Но не совсем. _Тогда_ ещё и не было не полноценных теорий, ни тем более, программ способынх решать эти проблемы.

>Поэтому ЭВМ в экономику реально не пошли, оставшись дорогой игрушкой ученых. НЕ нужны были ни Скала (автоматизация бухгалтерии), ни САП ( управление преприятием), ни АС-400 ( все это ).

Всё, что вы перечислили родилось после второй трети 90-х годов. Меня всегда убивает хорнология - в 1993-м в РФ Ельцин растреливает парламент, а в США только-только появляется первая версия документума и ещё, где-то вдалеке планируется 32-разрядная ОСь для писюков.

Сколько драгоценного времени было спущено в унитаз...

>А к полной АСУ только сейчас подходят ( ЕПРы всякие)

кстати именно сейчас колосоальным препятствием является сопротивление менеджмента.
От doctor64
К dsa (06.09.2005 10:43:33)
Дата 06.09.2005 13:50:29

Re: Правильнее аналогия...

>>Поэтому ЭВМ в экономику реально не пошли, оставшись дорогой игрушкой ученых. НЕ нужны были ни Скала (автоматизация бухгалтерии), ни САП ( управление преприятием), ни АС-400 ( все это ).
>
>Всё, что вы перечислили родилось после второй трети 90-х годов. Меня всегда убивает хорнология - в 1993-м в РФ Ельцин растреливает парламент, а в США только-только появляется первая версия документума и ещё, где-то вдалеке планируется 32-разрядная ОСь для писюков.
вообще-то, 32х разрядная os/2 2.0 выпущена аж в 1992 году.
AS/400 - вышла на рынок в далеком 1988.
От СанитарЖеня
К Iva (06.09.2005 08:53:03)
Дата 06.09.2005 09:13:39

Re: Правильнее аналогия...

>А против всякой компьютеризации в СССР работала низкая зарплата - экономичнее посадить лишнего бухгалтера-учетчика, а не проводить автоматизацию бухгалтерии.
>Поэтому АСУ пыталась идти сверху, а тут ее заблокировали директора, которым не нужен был контроль верха за их реальными ресурсами и возможностями.
>Поэтому ЭВМ в экономику реально не пошли, оставшись дорогой игрушкой ученых. НЕ нужны были ни Скала (автоматизация бухгалтерии), ни САП ( управление преприятием), ни АС-400 ( все это ).

Всё намного проще. В условиях стабильных цен пересчитывать надо раз в пять лет, а не каждый день.
От Гриша
К СанитарЖеня (06.09.2005 09:13:39)
Дата 06.09.2005 23:29:12

Цена зависит от спроса (-)
От Stein
К Гриша (06.09.2005 23:29:12)
Дата 07.09.2005 01:41:26

Re: Цена зависит от спроса - И предложения. (-)
От Iva
К СанитарЖеня (06.09.2005 09:13:39)
Дата 06.09.2005 23:07:12

Ну тут вы не правы :-)

Привет!

>Всё намного проще. В условиях стабильных цен пересчитывать надо раз в пять лет, а не каждый день.

Стабильные цены - не оправданная с научной точки зрения фигня.
Если все считать в матресурсах ( матрица затрат), то считаьть надо еще чаще, что не спасает, так как данные устаревают быстрее, чем их собирают. Принципиальная проблема АСУ в размере страны.

Владимир