От Мертник С.
К Игорь Куртуков
Дата 06.09.2005 08:30:15
Рубрики Суворов (В.Резун);

Да, по сравнению с Люксембурном СССР имел колосальное превосходство.

САС!!!
>>чушь!
>>Причина отставания СССР в дефиците ресурсов.
>
>Чушь! Какие ресурсы в СССР были в большем дефиците, чем, скажем, в Японии (исключая человеческие, конечно)? Назовите какое-нибудь государство без дефицита ресурсов.

А с Монако сравнивать не пробовали?
Причем, здесь, Япония? IBM японская корпорация? Речь то шла о США. Да и Японию периода ее чуда иначе как пристяжкой к американской экономике назвать трудно.

>> Что уходит корнями в осталость Российской империи, что опять же имеет причиной очевидную нашу молодость.
>
>Китай нас очевидно старше. Но отставал сильнее.

Китай не Еропейская страна и не штаты. Опять сравниваете теплое с голубым.

>> Смешно сравнивать нас с Европой, при том, что в то время, когад мыт только оформлялись, кка государство, они таскали тонны золота и из колоний.
>
>Что привело к падению стоимости золота, дикой инфляции и процветанию Испании не способствовало.

Зато очень способствовало испанской военному доминированию в Европе, не так ли?

>>...огорчает, когда на незнании фактов строятся заведомо неверные теории. Очень.
>
>Да. Огорчает. Очень.

А еще больше огорчает сознатеельная подтасовка фактов.
Мы вернемся
От Игорь Куртуков
К Мертник С. (06.09.2005 08:30:15)
Дата 06.09.2005 18:50:33

Угу.

>А с Монако сравнивать не пробовали?

А нужно? Давайте сравним.

>Причем, здесь, Япония?

Как иллюстрация того, чтo не ресурсы обеспечивают технологическое опережение и не их недостаток приводит к технологическому отставанию.

> Да и Японию периода ее чуда иначе как пристяжкой к американской экономике назвать трудно.

Да нет довольно легко. Хотите назову? Вот: Япония была пристяжкой к американской экономике не больше, чем СССР к экономике СЭВ.

>>> Что уходит корнями в осталость Российской империи, что опять же имеет причиной очевидную нашу молодость.
>>
>>Китай нас очевидно старше. Но отставал сильнее.
>
>Китай не Еропейская страна и не штаты.

Но ресурс времени имел. Так что молодостью отставание не обьясняется. Можно быть не молодым и все равно отставать.

>>Что привело к падению стоимости золота, дикой инфляции и процветанию Испании не способствовало.
>
>Зато очень способствовало испанской военному доминированию в Европе, не так ли?

Нет. Испанцы не доминировали в Европе в военном смысле.

>А еще больше огорчает сознатеельная подтасовка фактов.

Угу.
От Любитель
К Игорь Куртуков (06.09.2005 18:50:33)
Дата 06.09.2005 19:56:36

Извечный вопрос русской интеллигенции:

>Япония была пристяжкой к американской экономике не больше, чем СССР к экономике СЭВ.

"Какие Ваши доказательства?"
От Игорь Куртуков
К Любитель (06.09.2005 19:56:36)
Дата 06.09.2005 20:04:23

Ответ для русской интеллигенции

>>Япония была пристяжкой к американской экономике не больше, чем СССР к экономике СЭВ.
>
>"Какие Ваши доказательства?"

Точно такие же как у уважемого (М)Ертника.
От Мертник С.
К Игорь Куртуков (06.09.2005 20:04:23)
Дата 07.09.2005 08:21:20

По своему обыкновению врете и не краснеете

САС!!!
>>>Япония была пристяжкой к американской экономике не больше, чем СССР к экономике СЭВ.
>>
>>"Какие Ваши доказательства?"
>
>Точно такие же как у уважемого (М)Ертника.

У Японии образца 1964 г. расходы на оборону 0,5 процента бюджета, де-факто режим наибольшего благоприятствования в торговле с США, прямой доступ к Американскому хайтеку и лицензиям, + резерв дешевой но ОЧЕНЬ квалифицированной рабочей силы.
+ политика японии целиком и полностью в фарватере американской, а ее экономика - филиал американской. Сравнивать такие тепличные условия с условиями СССР - это упражнение в извращениии сознания.

ЗЫ. Вы в серьез утверждаете, что часть СЭВ (без СССР) эквивалентна США. Если да, то что вы пили?

Мы вернемся