От Serge1
К В. Кашин
Дата 04.09.2005 13:34:06
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: Критика не справедлива. Задним умом все сильны

Здраствуйте


> Но отъезд 80% населения города до урагана организовал. А вот безобразному поведению федеральных властей нет оправдания. США в состоянии быстро перебросить войска в Восточную Азию, имеют технологии быстрого строительства дорог (гибкие дорожные покрытия и т.п.), афигенную военно-транспортную авиацию, количество вертолетов в сухопутных войсках выше чем во всем остальном мире и где это все? Растерянность федеральных властей, неспособность принимать быстрые решения даже имея все возможные ресурсы ИМХО налицо

А представьте, что ураган промахнулся и проскочил мимо США. Какой бы начался шум, "нас зря с места стронули, а ну ка заплатите неустойку и упущенную выгоду"
Теперь, конечно, все умны и знают.
Нечто подобное было 11 сентября. Вроде Буш не отдал приказ сбивать захваченные самолеты.
Да сбей Буш самолеты, так его бы завтра эти критики растерзали. Вроде как "дети взяли покататься и вернуть самолет, а он их сбил"
С уважением
От Василий Фофанов
К Serge1 (04.09.2005 13:34:06)
Дата 04.09.2005 23:24:13

У меня не хватает воображения такое представить

>А представьте, что ураган промахнулся и проскочил мимо США.

Это как простите? Из Мексиканского залива взял и испарился? Чууудо...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Serge1
К Василий Фофанов (04.09.2005 23:24:13)
Дата 04.09.2005 23:30:19

Re: Ушел в океан

Здраствуйте
>>А представьте, что ураган промахнулся и проскочил мимо США.
>
>Это как простите? Из Мексиканского залива взял и испарился? Чууудо...

Ушел в океан снова, ослабел. Разве синоптики дают 100 % гарантии. Я читал на форуме, что это было уже 4 предупреждение за этот год. Три предупреждения промахнулись, может быть и в этот раз пронесет.
На авось..

С уважением
От В. Кашин
К Serge1 (04.09.2005 13:34:06)
Дата 04.09.2005 14:55:28

Смешно

Добрый день!
>Здраствуйте


>> Но отъезд 80% населения города до урагана организовал. А вот безобразному поведению федеральных властей нет оправдания. США в состоянии быстро перебросить войска в Восточную Азию, имеют технологии быстрого строительства дорог (гибкие дорожные покрытия и т.п.), афигенную военно-транспортную авиацию, количество вертолетов в сухопутных войсках выше чем во всем остальном мире и где это все? Растерянность федеральных властей, неспособность принимать быстрые решения даже имея все возможные ресурсы ИМХО налицо
>
>А представьте, что ураган промахнулся и проскочил мимо США. Какой бы начался шум, "нас зря с места стронули, а ну ка заплатите неустойку и упущенную выгоду"
>Теперь, конечно, все умны и знают.
>Нечто подобное было 11 сентября. Вроде Буш не отдал приказ сбивать захваченные самолеты.
>Да сбей Буш самолеты, так его бы завтра эти критики растерзали. Вроде как "дети взяли покататься и вернуть самолет, а он их сбил"
 Профилактическое сбитие самолетов (уничтожение сотен людей) и заблаговременная передислокация войск (трата десятков/сотен миллионов долларов) - вещи несравнимые.
Войска на то и нужны, чтобы перебрасываться в нужное место в ответ на предполагаемую угрозу. А людей кстати с места стронули и так - 80% населения города успели уехать.

С уважением, Василий Кашин
От Serge1
К В. Кашин (04.09.2005 14:55:28)
Дата 04.09.2005 16:02:27

Re: А есть пример - Лужков

Здраствуйте

>>А представьте, что ураган промахнулся и проскочил мимо США. Какой бы начался шум, "нас зря с места стронули, а ну ка заплатите неустойку и упущенную выгоду"
>>Теперь, конечно, все умны и знают.
>>Нечто подобное было 11 сентября. Вроде Буш не отдал приказ сбивать захваченные самолеты.
>>Да сбей Буш самолеты, так его бы завтра эти критики растерзали. Вроде как "дети взяли покататься и вернуть самолет, а он их сбил"
> Профилактическое сбитие самолетов (уничтожение сотен людей) и заблаговременная передислокация войск (трата десятков/сотен миллионов долларов) - вещи несравнимые.
> Войска на то и нужны, чтобы перебрасываться в нужное место в ответ на предполагаемую угрозу. А людей кстати с места стронули и так - 80% населения города успели уехать.

А вот Ю.М.Лужков, тот обещал синиптиков судить за плохой прогноз.
Он по своему прав. Правда не знаю чем дело кончилось.


С уважением
От Денис Лобко
К Serge1 (04.09.2005 13:34:06)
Дата 04.09.2005 13:45:34

Прикольно так отмазываетесь.

Гамарджобат, генацвале!

>А представьте, что ураган промахнулся и проскочил мимо США. Какой бы начался шум, "нас зря с места стронули, а ну ка заплатите неустойку и упущенную выгоду"

То есть куда их не целуй, везде задница? Так хэто тоже проблема руководства США, что не могут приструнить своих же дятлов. Надвигается здоровенный ураган, подобные ураганы за последние сто лет можно пересчитать по пальцам одной руки, а все сидят на попе ровно и боятся сдёрнуть силы спасения, потому что если пройдёт мимо, то надо будет платить неустойку? Не прошёл мимо ураган - как вам теперь неустоечка?
Это я к тому, что вы пытаетесь натянуть презерватив на глобус в попытке оправдания властей в этой ситуации. Говоря по простому, околесицу несёте.
Сами посудите: идёт сильнейший ураган, вероятность попадания под раздачу высокая. Следовательно надо приводить все силы в первую готовность, а не надеяться, что мимо пролетит.

>Теперь, конечно, все умны и знают.

Вы, наверное, мне не поверите, но и до катастрофы в Луизиане многие были умны и знали. Мало того, предупреждали.

С уважением, Денис Лобко.
От ThuW
К Денис Лобко (04.09.2005 13:45:34)
Дата 04.09.2005 15:33:46

Тем не менее это так (+)

>То есть куда их не целуй, везде задница? Так хэто тоже проблема руководства США, что не могут приструнить своих же дятлов. Надвигается здоровенный ураган, подобные ураганы за последние сто лет можно пересчитать по пальцам одной руки, а все сидят на попе ровно и боятся сдёрнуть силы спасения, потому что если пройдёт мимо, то надо будет платить неустойку? Не прошёл мимо ураган - как вам теперь неустоечка?
И судя по всему, Луизиану ожидает второй ураган - исков к властям, к метеобюро, к друг к другу и прочее. И что хуже, сказать трудно.

С уважением